| 
   
 |  | 
   
  
    
    
		РАН. 
		Институт российской истории РАН, 1999 
		Монография. Отв. ред. Петрова Н. К.
	 | 
    
    
		
		Фатеев, Андрей Викторович
	 | 
   
  
    | 
	Образ врага в 
	советской пропаганде. 1945-1954
	
	Заключение
	 | 
   
  
    
	
		 Заключение 
		 
		Проведенное исследование [?
Это —
в лучшем случае обзор] позволяет констатировать
[Докажи!]: "Образ врага" — Идеологическое выражение общественного антагонизма, динамический Символ 
		враждебных Государству и Гражданину сил, инструмент Политики правящей 
		группы общества. Феномен "большого времени", он существует на протяжении 
		всей российской истории, но только в XX веке пропагандистские органы 
		Государства начали планомерно и систематически внедрять 
		Образ врага в 
		массовое Сознание. Источником, главной причиной возникновения советского 
		варианта[советский 
вариант отличается отссуствием опыта успешного массового применения] Образа врага является наличие внутренних
[куда же 
делись внешние?] — 
		социально-экономических, политических, Идеологических, и международных 
		Противоречий.  
		 
		Предпосылки и причины возникновения послевоенного Образа врага можно 
		условно разделить на общецивилизационные и конкретно-исторические.
		Массовые, индустриальные общества основаны на иерархии и авторитете, их 
		важнейшими принципами являются "стандартизация, централизация, 
		максимализация, гигантомания, дезинформация, специализация, 
		синхронизация" (О.Тоффлер). Правящие группы используют
дезинформацию для 
		решения как частных, так и общегражданских Интересов, которые они 
		понимают в соответствии со своим видением мира и историческим опытом 
		нации. 
	
	
 
	
		Соответственно, советская Номенклатура была движущей силой, 
		способствующей формированию Образа врага. 
	
	
 
	
		Потенциальную угрозу, 
		возникшую для Государства и народа, Бюрократия сумела использовать себе 
		на пользу. Её Интерес состоял[докажи!]
		в контроле за мыслью и поведением широких 
		Масс Населения в условиях сложившейся[в 
		результате чего?]  административно-командной Системы, 
		роста количества грамотных и культурных людей. После Второй мировой войны эта потребность усилилась. Борьба с 
		Западом за сферы 
		экономического и политического влияния в мире — за своё геополитическое 
		пространство, которая привела к "холодной войне", необходимость 
		обеспечить обороноспособность страны за счёт новых — ядерных — 
		вооружений в условиях послевоенной разрухи, нищеты Населения и 
		невозможности[докажи!] в широких масштабах материально стимулировать эффективный 
		труд, приводили к необходимости задействовать духовные стимулы с целью 
		обеспечить трудовую Активность 
		[Зачем 
		она нужна?] и политическую
		
		Лояльность[Зачем 
		она нужна?] Граждан. 
		 
		В эволюции послевоенного советского варианта Образа врага можно выделить 
		следующие этапы: два первых послевоенных года — 1945 — июнь 1947; осень 
		1947 — август 1949; период с осени 1949 по март 1953 можно разделить на 
		три подпериода, границами которых являются события июня 1951 и января 
		1953 года; наконец, период Разрядки международной напряженности с апреля 
		1953 по декабрь 1954 гг., в котором можно выделить два подпериода с 
		границей в мае 1954 года. 
		 
		В течение двух лет после окончания Второй мировой войны 
		правительство США сформировало Образ советского врага. В то же время в 
		СССР сложились предпосылки для возникновения советского варианта 
		западного Образа врага. В сентябре 1947 — августе 
		1949 г. Образ внешнего и внутреннего врага прошли период становления. Во 
		время Идеологических кампаний 1948-1949 гг. в общественном Сознании были 
		сформированы три его формы. 
		 
		Главная форма Образа врага — американский Империализм, олицетворяла все 
		ужасы Капитализма. В её окончательном становлении в апреле-мае 1949 г. 
		большую роль сыграл агитпроповский "План Мероприятий по усилению 
		антиамериканской Пропаганды на ближайшее время", который нацеливал 
		Пропагандистов на длительную и систематическую Дискредитацию всех сторон 
		жизни и Политики США. В содержание Образа американского Образа врага 
		вошли представление о: 
	
	
		 
	
		- предкризисном состоянии экономики; 
		
	
	
		- господстве 
		монополий, вскармливающих в США Фашизм; 
		
	
	
		-
		маразме и растленности 
		американской Культуры и нравов; 
		
	
	
		- ущербности американского 
		образа жизни; 
		
	
	
		- наличии в стране расовой дискриминации; 
		
	
	
		- использовании Науки в 
		милитаристских целях; продажности печати; 
	
	
		- росте преступности; 
		
	
	
		- наличии в 
		Руководстве страны опасных, полусумасшедших антисоветчиков типа 
		
		Форрестола; 
	
	
		- агрессивности внешней Политики США, для проведения которой 
		был создан Северо-Атлантический пакт (НАТО); 
		
	
	
		-
		Космополитизме как 
		Идеологическом оружии агрессивных кругов США и других западных стран; 
		
	
	
		- наличии непримиримых Противоречий между западными странами, которые со 
		временем приведут к расколу их союзов. 
	
	
		 
	
		Часть этого Стереотипа 
		соответствовала действительности. 
	
	
 
	
		Пропагандисты изображали 
		американский Империализм как единую Систему, в каждом элементе которой 
		отражаются все её свойства. Они внедряли[Зачеи?]
		в общественное Сознание 
		психологическую установку по каждому из элементов таким образом[Каким 
		же? Не томи!], чтобы 
		любая из них способствовала воспроизведению в Сознании людей всего 
		Стереотипа Образа врага. По этой же схеме разоблачались другие 
		державы-соперницы: Великобритания, Франция. Для эффективного насаждения 
		Образа врага в массовом Сознании не предусматривалось отражение в СМИ 
		положительных сторон жизни Государства-противника. 
		 
		Становление Образа внутреннего врага, унифицированного в термине "Космополит 
		(-изм)" было связано с деятельностью заведующего отделом
		
		пропаганды и агитации ЦК ВКП(б) Д.Т.Шепилова, Генерального секретаря ССП СССР 
		А.А.Фадеева и главного редактора "Литературной 
газеты" В.В.Ермилова, 
		которые выполняли указания И.В.Сталина, секретарей ЦК ВКП(б) М.А.Суслова, 
		А.А.Жданова, Г.М.Маленкова. 
	
	
		 
	
		В содержание Образа внутреннего врага вошли 
		социально-политические, нравственные, культурные, эстетические 
		антиценности советского общества: 
	
	
		 
	
		-
		буржуазность, 
		
	
	
		-
		Национализм, 
		
	
	
		- антипатриотизм, 
		
	
	
		- "пресмыкательство" перед Западом и его 
		Культурой, 
		
	
	
		- двурушничество и иные "гнусные" черты поведения, 
		
	
	
		- "барский снобизм", 
		
	
	
		- возведение 
		"поклепа" на других Граждан. 
		
	
	
		 
	
		После антикосмополитической 
		кампании 1949 г. политическими разновидностями Космополитизма считались: 
		
	
	
		 
	
		-
		Сионизм, 
		
	
	
		- панамериканизм, 
		
	
	
		- паниранизм, 
		
	
	
		- панисламизм, 
		
	
	
		- пантюркизм, 
		
	
	
		- фиюзатизм; 
		
	
	
		 
	
		в искусстве — 
		
		Декаденство, Формализм, "искусство для искусства"; 
		
	
	
		в биологической Науке 
		— "вейсманизм-морганизм"; 
		
	
	
		в образе жизни — 
		молодежный авангард в виде "стиляжничества", а также
		
	
	
		-"несознательный 
		советский Гражданин, имеющий пережитки Капитализма в Сознании". 
		
	
	
		 
	
		Вместе с 
		тем, содержание термина не было раскрыто до конца, что позволяло 
		манипулировать им. 
		 
		В итоге термин "Космополит" стал использоваться для изображения 
		предателей Родины, "пятой колонны" США как в СССР, так и в странах 
		Западной и Восточной Европы. С мая 1949 по январь 1953 гг. крайние формы 
		Образа внутреннего врага исчезают со страниц советских газет. Остается 
		только одна разновидность: Образ сомнительного советского человека, 
		имеющего пережитки Капитализма в Сознании. Этот Идеологический ярлык 
		служил прекрасным поводом для оказания социального и юридического 
		давления на Граждан, которые выражали социальное недовольство. 
		
	
	
		 
	
		Пропагандистский маневр был предпринят в связи с тем[Докажи!]
		, что чрезмерное 
		использование Образа внутреннего врага могло подорвать веру Населения 
		в морально-политическое единство советского общества. Кроме того, на 
		пропагандистские органы оказали давление советские ведомства, 
		недовольные использованием Образа внутреннего врага против 
		хозяйственников — приём, при помощи которого политическая Номенклатура 
		активизировала деятельность хозяйственной. 
		 
		Термины, обозначающие внутренних врагов, вошли в политическую лексику и
		Активно использовались следователями МГБ, чиновниками и рядовыми 
		советскими Гражданами в доносах. 
		 
		С лета 1948 г. складывались предпосылки возникновения Образа 
		югославского врага. В мае 1949 г. Агитпроп приступил к его формированию 
		в массовом Сознании. 
		Основной удар направлялся против "клики Тито-Ранковича" с целью 
		противопоставить правящую верхушку народу и лишить её Власти. С точки зрения Пропагандистов, Руководство Югославии 
		переродилось в буржуазном духе, организовало фашистский Террор внутри 
		страны против истинных коммунистов, способствовала возникновению нищеты 
		Трудящихся тем, что подчинила страну милитаристским планам США и 
		Великобритании, превратилось в "Отщепенцев" от "лагеря" Демократии и 
		Социализма. В Идеологическом плане маршал И.Б.Тито и его соратники были 
		квалифицированы "троцкистами", "злейшими врагами Социализма", "штурмовым 
		отрядом Империализма". В сущности, Пропагандисты обвиняли Тито в 
		Космополитизме, хотя и не употребляли термин во время кампании. 
		Систематическое использование Образа югославского врага закончилось 
		весной 1953 г., практически сразу после Смерти И.В.Сталина. 
		 
		Все формы Образа врага объединены сущностным признаком: враждебностью 
		советскому обществу и Государству, Гражданину. 
		 
		На становление и развитие форм Образа врага в 1947-1949 гг. 
		воздействовали следующие факторы международных отношений: крушение 
		антигитлеровской коалиции; переход Израиля, возникновению которого 
		содействовал Советский Союз, на сторону США; самостоятельная внешняя и 
		внутренняя Политика югославского Руководства, вызвавшая недовольство 
		советского правительства. Важным внутриполитическим фактором был рост 
		разочарования советских людей по поводу так и не наступивших 
		послевоенных изменений в социально-экономической сфере — послаблений. 
		
	
	
		 
	
		В сентябре 1949 — июне 1951 гг. Образ врага развивался и совершенствовался 
		в связи[докажи!]
		с новыми поворотами в международных отношениях: 
	
	
		 
	
		- образованием ФРГ, 
		ГДР, 
	
	
		-
		Победой китайской революции, 
		
	
	
		- началом корейской войны, 
		
	
	
		- развитием 
		военной и экономической интеграции Государств Запада и Востока. 
		 
		Новой формой Образа врага стал Образ немецкого врага-неофашиста, 
		олицетворенного прежде всего канцлером ФРГ К.Аденауэром. Психологический 
		Стереотип немецкого врага создавался при помощи тех же установок, что и 
		Образ американского врага, но в связи со спецификой объекта.В начале 
		1953 года ЦК КПСС сделал попытку создать Образ врага в лице Государства 
		Израиль. Однако переход к Разрядке остановил этот процесс.  
		 
		Разрядка международной напряженности способствовала изменению Стереотипа 
		Образа врага. В марте 1953 — мае 1954 гг. Образ внутреннего врага был 
		дискредитирован: многие советские люди с недовериём восприняли его новое 
		олицетворение — Л.П.Берию, после недавнего "Дела врачей" и их 
		реабилитации. Чиновничество, не заинтересованное в возвращении массовых 
		репрессий в своей среде, после казни Берии также не проявляло Активность 
		по возрождению Образа внутреннего врага. Выступления отдельных 
		консерваторов в этом направлении не были поддержаны. Свою роль сыграла и 
		Разрядка, породившая иллюзию возможности длительного сотрудничества 
		капиталистических и так называемых социалистических стран, и вступление 
		мира в эпоху научно-технической революции, потребовавшей иной мотивации 
		высокопроизводительного труда, использования новой техники, а не рабской 
		силы ГУЛАГа, пополнявшегося в том числе за 
		счёт использования Образа 
		врага карательными органами. Кроме того, народы и правительства устали 
		от первого этапа холодной войны. На фоне этих важных причин Смерть 
		Сталина — повод, после которого советское Руководство начало переход к 
		новой Политике. 
		 
		Образ внутреннего врага исторически изжил себя, но использовался 
		советскими спецслужбами до середины 80-х годов. Вместе с тем, постоянные 
		конфликты супердержав способствовали сохранению Образа внешнего врага. 
		Поводом послужили Берлинские события, соперничество по корейской, 
		германской проблемам, разногласия по индокитайскому вопросу, которые 
		выявились на Берлинской и Женевской конференциях 1954 г. Наряду с 
		заявлениями о необходимости сохранения Разрядки супердержавы продолжали гонку вооружений. 
		 
		В результате Образ американского и немецкого врага-неофашиста остались 
		главными в советской Пропаганде и массовом Сознании. Пропагандисты 
		Активно использовали Образ внешнего врага в психологических операциях 
		как внутри СССР, так и за рубежом. 
		 
		Длительному сохранению различных форм Образа внешнего врага 
		способствовала Политика изоляции страны: 
		советские люди в повседневной 
		деятельности не сотрудничали с американскими и западногерманскими 
		Гражданами, Политиками, не имели значительного количества позитивной 
		Информации о жизни за рубежом, а потому не могли оценить сообщения 
		советской Пропаганды. 
		
	
	
		 
	
		Кроме того, со времен Великой Отечественной войны 
		ещё не было изжито негативное отношение советских людей к западным 
		немцам[разве 
		они были в природе?]. 
		 
		Содержание и формы Образы врага соответствовали направлениям 
		Политики советского правительства и определяли его функции. Важнейшая[?] 
		функция Образа врага — сохранение общественного и государственного строя, 
		господства Номенклатуры в условиях "холодной войны". 
		
	
	
		 
	
		
		Образ внешнего 
		врага, прежде всего немецкого и американского, использовался 
		Пропагандистами для удержания в 
		своём геополитическом и экономическом 
		пространстве Населения и правительств стран Восточной Европы, которые 
		опасались возрождения немецкого милитаризма. Образ американского врага 
		систематически применялся в психологических операциях в период 
		предвыборных кампаний в Италии, ФРГ, Франции и других странах с целью 
		нейтрализовать американскую 
		Пропаганду, добиться выгодной для себя 
		расстановки политических сил в стране, расколоть единый фронт Запада. 
		 
		Для воздействия на общественное Сознание сограждан ЦК ВКП(б) — КПСС 
		использовал и Образ внешнего, и Образ внутреннего врага. Связанные[Докажи!] друг 
		с другом, эти формы имели и специфические функции. С помощью Образа 
		внутреннего врага чиновники осуществляли Политику "разделяй и властвуй", развивали взаимное недоверие и конкуренцию между Гражданами, а при 
		помощи Образа внешнего врага сплачивали отчужденных друг от друга 
		индивидов вокруг правительства, ЦК ВКП(б), вождя И.В.Сталина. Подобная 
		тактика способствовала эффективному 
		манипулированию общественным 
		сознанием и поведением Граждан, пресекала рост классового самосознания 
		советских рабочих, крестьян, низших слоев Бюрократии — тормозила 
		возникновение предпосылок 
		гражданского общества[докажи, 
		что к этому надо стремиться!] в СССР. 
		 
		Привязка признаков бюрократического Разложения к враждебной деятельности, 
		признакам внутреннего врага активизировала деятельность хозяйственных 
		кадров, в нерадивости, бюрократическом разложении которых советские 
		руководители видели главную причину невыполнения планов 
		социально-экономического развития страны. 
		 
		Образ врага в виде "отдельного несознательного Гражданина, имеющего 
		пережитки Капитализма в Сознании", Пропагандисты использовали для 
		Дискредитации "мелкобуржуазных" форм хозяйствования — артелей, а также 
		для пресечения деятельности теневых в рамках существующего 
		законодательства экономических структур. 
Таким образом правительство 
		защищало монополию государственной Собственности, сохраняло своё 
		экономическое господство. Все формы Образа врага способствовали 
		утверждению в общественном Сознании важнейшей Идеологической установки 
		ЦК ВКП(б) о превосходстве советского строя над капиталистическим, 
		отсутствии в СССР внутренних предпосылок и причин для возникновения 
		буржуазных отношений.  
		
	
	
		 
	
		
		Противопоставляя лучшие образцы советской 
		действительности и Мифы о ней Мифам о Западе и его негативным 
		реальностям, Пропагандисты формировали "советский Патриотизм",
		морально-политическое единство народа на основе ценностей советской 
		Номенклатуры. Важнейшей ценностью считалась[Кем?]
		Преданность Гражданина 
		чиновникам, возглавлявшим Государство.
	
		
		 
		С точки зрения автора, необходимо строго различать навязываемый 
		Номенклатурой державный вариант "советского Патриотизма" и Патриотизм 
		миллионов советских людей, которые отстояли свою родину в борьбе с 
		Фашизмом, восстановили её экономику после войны. Важнейшая черта 
		державного варианта Патриотизма — слепая Ненависть к 
		Государствам-противникам и Инакомыслящим соотечественникам, Ненависть, 
		которая приводила к Дискредитации всех сторон жизни других наций, к 
		современным формам невежества и 
		
		Догматизму. Эта Ненависть отсутствовала 
		в широких кругах советских людей, и Государство было вынуждено 
		искусственно воспитывать её в людях. 
		 
		Важным условием формирования "советского Патриотизма" было 
		недопущение идей и явлений, сущность которых расходилась с идеями и 
		практикой партии и правительства. С помощью Образа врага ЦК КПСС 
		дискредитировал их носителей — советских Граждан, зарубежных Философов, 
		социологов, политические партии. Если учесть, что Образ врага 
		использовался как средство для пресечения связей советских людей с 
		зарубежными Гражданами и особенно Журналистами, которых Пропагандисты 
		изображали Шпионами, то можно констатировать: это было эффективное 
		средство изоляции страны. 
		 
		Поощряя Граждан на анонимное 
		доносительство — т.е. учитывая сведения из 
		доносов при принятии решений по кадрам, использование в отношении 
		региональных чиновников ярлыков, обозначающих врага, советское 
		Руководство создало безотказный механизм контроля за нижестоящими 
		чиновниками. Устранение зарвавшихся местных чиновников при помощи 
		обвинений в совершении политических преступлений повышало авторитет ЦК 
		ВКП(б) среди Населения. Государственный популизм укреплял веру Граждан в 
		возможность установления социальной справедливости в советском обществе; 
		способствовал нейтрализации социального протеста при помощи форм, 
		выгодных Номенклатуре, которая жертвовала своими отдельными членами для 
		закрепления господства; держал в страхе местных начальников, от которых 
		центральные органы управления могли требовать выполнения нереальных 
		планов любой ценой.  
		
	
	
		 
	
		
		Важным условием проведения популистской Политики 
		было поддержание "Бдительности" Граждан — социально-психологического
		напряжения и готовности реагировать на любые подозрительные факты и лица. 
		Мероприятия правительства по развитию у Граждан Бдительности имели 
		основание — США и другие державы расширяли разведывательную деятельность 
		против СССР. Вместе с тем, каждое явление и Мероприятие имеет меру, 
		выход за которую говорит либо об ошибках руководителей, либо о 
		сущностных чертах дряхлеющего политического режима.  
		
	
	
		 
	
		
		Развитие 
		гипертрофированной Бдительности было средством и для защиты от происков 
		западных Разведок, которым в послевоенное десятилетие так и не удалось 
		создать свои разветвленные сети в СССР, и для реализации 
		внутриполитических Интересов Номенклатуры — удержания Населения в 
		повиновении[Докажи!]. 
		 
		"Бдительность" формировалась при помощи Пропаганды Образа врага и 
		способствовала закреплению мифологического Мышления у Граждан. Образ 
		врага — Миф, который вытеснял из общественного и индивидуального 
		Сознания рациональные приёмы объяснения Противоречий советского общества, 
		смещал фокус внимания людей на действия "капиталистического окружения", 
		"буржуазных перерожденцев" — "Космополитов", а также "головотяпов" и "ротозеев" 
		из числа местного начальства. 
		 
		Весьма часто за "Бдительностью" стояли карьерные и материальные Интересы 
		отдельных лиц и групп, а также стремление свести счёты с конкретными 
		Гражданами или представителями Власти за допущенные ими унижения, 
		гонения в адрес доносчиков. Тем самым в обществе воспроизводилась 
		политическая Культура, характерная для данного периода советского 
		общества. 
		 
		Для мифологизации и внедрения Образа врага в массовое Сознание ЦК ВКП(б) 
		допустил антисемитскую деятельность наиболее косных представителей 
		аппарата и Населения. В результате термины "Еврей" и "Сионист" стали 
		синонимами врага. Мифологическое Мышление Идеологов и Граждан приводило 
		к искажению фактов всемирной и отечественной истории в угоду 
		политической конъюнктуре; способствовало подмене Патриотизма 
		великодержавной гордыней; развитию Национализма, а не действительного 
		национального самосознания у народов СССР; вело к неадекватному 
		общественному познанию; неверному самопознанию Личности. 
		 
		В числе важных социальных последствий применения Образа врага в 
		советской Пропаганде можно также назвать дальнейшее отчуждение 
		Трудящихся от Власти и Собственности, рост Авторитаризма, 
		Антиинтеллектуализма и нетерпимости к Инакомыслию, усиление 
		бюрократической невменяемости чиновничества. Спекулятивные заявления о 
		возрастании роли народных Масс в истории сопровождались действиями, 
		которые в СССР приводили к обратному результату. 
		 
		Деятельность Пропагандистов по Дискредитации Граждан была уголовно 
		наказуемым деянием — подпадала под статью 161 УК РСФСР о клевете. Однако 
		в СССР не было политических сил, способных заставить чиновников 
		соблюдать дух и букву закона. Сами же чиновники были уверены в своей 
		безнаказанности. Они выполняли политический заказ и не задумывались над 
		такими вопросами. Правовой цинизм и бескультурье Идеологической 
		Бюрократии распространялось на общество, выжигая предпосылки 
		гражданского общества[докажи, 
		что к этому надо стремиться!] на корню. Успешному внедрению Образа врага в 
		общественное Сознание способствовал ряд сложившихся после войны условий 
		и предпосылок: повышенная внушаемость Населения к сведениям, которые 
		сообщают газеты; огромное доверие к высшему политическому Руководству 
		СССР, прежде всего И.В.Сталину; опыт ведения Психологической войны, 
		который приобрели Пропагандисты в годы Второй мировой войны; пресечение 
		контактов Граждан с иностранцами. 
		
	
	
 
	
		Принципы и приёмы 
		Пропаганды были применены по отношению к новым объектам воздействия. В 
		течение второй половины 1947-1954 гг. Пропагандисты планомерно, 
		комплексно и систематически дискредитировали все стороны общественной 
		жизни и Политики Государств-противников, достаточно[Для 
		чего достаточно?] гибко реагировали на 
		изменение конъюнктуры. Значительный эффект внешнеполитической Пропаганды 
		достигался за счёт координации действий пропагандистского, 
		дипломатического аппаратов с движением сторонников мира. Успеху 
		внутриполитической Пропаганды способствовала совместная деятельность 
		Агитпропа, Комитета по делам искусств при Совете Министров СССР, Русской 
		православной церкви и ССП СССР. 
	
	
 
	
		Внедряя Образ врага в 
		Сознание и Мышление миллионов людей, Пропагандисты опирались на 
		устойчивые Стереотипы общественного Сознания, характерные для части 
		русского и других народов СССР: националистические, в частности, 
		антисемитские, пережитки в Сознании; стремление к примитивной 
		уравнительности; Ненависть к чиновнику-бюрократу; веру в доброго вождя; 
		Авторитаризм. Во внешнеполитической Пропаганде Агитпроп учитывал рост 
		антиамериканских настроений в Западной Европе после войны, отрицательное 
		отношение западной социал-Демократии к советской Системе, страх народов 
		Восточной Европы перед возрождением германского милитаризма. 
		 
		Управление (отдел)
		
		пропаганды и агитации ЦК КПСС использовал следующие 
		приёмы для разоблачения политических противников: сопоставление 
		советских и американских явлений и людей не в пользу последних; 
		бездоказательное наклеивание ярлыков; апелляции к "простому народу"; 
		подтасовка фактов; дозирование Информации о достижениях противника, 
		преподнесение её в негативном контексте или игнорирование; доведение до 
		абсурда; сравнение государственных деятелей западных стран с фашистами и 
		животными; мнимое изображение современной американской действительности 
		при помощи произведений различных авторов полувековой-двадцатилетней 
		давности; драматизация ситуации. 
		
	
	
		 
	
		Публикация фактов сопровождалась 
		теоретическими статьями, которые прививали Гражданам определенный стиль 
		политического Мышления.
		Постоянным явлением было использование двойных стандартов
		[Стандарты 
		двойные 
		by default] в оценке 
		действий своего правительства и Руководства противника. Желаемое 
		советской Номенклатурой выдавалось за действительное. 
		 
Таким образом, создавая Образ внешнего и внутреннего врага, 
		советские Пропагандисты проводили три взаимосвязанные операции: 
		
	
	
		 
	
		- наполняли информационную Реальность новыми пропагандистскими материалами; 
		
	
	
		- не допускали позитивной Информации о противнике; 
		
	
	
		- изымали из обращения 
		материалы с Информацией, которая противоречила новым Идеологическим 
		установкам, включая плоды своей предыдущей деятельности. 
	
	
		 
	
		Важнейшими 
		средствами оперативной Пропаганды были газеты, Радио. Долговременной — 
		журналы, книги — художественные и публицистические, кинофильмы. Что бы 
		ни читал, ни смотрел, ни слушал советский Гражданин, он постоянно 
		усваивал Идеологические установки и Стереотип Образа врага, определенный 
		ЦК ВКП(б). Политическая конъюнктура и скользкие приёмы Пропаганды не раз 
		приводили Пропагандистов в Идеологические и политические тупики, не 
		осмысленные в конце 40-х — первой половине 50-х годов. В изучаемый 
		период Государство ещё имело возможность за 
		счёт Авторитаризма и 
		отсутствия Гласности нейтрализовать негативные последствия 
		Идеологических Противоречий, но их накопление с 1953 г. приводило к 
		падению авторитета советской Пропаганды среди Населения. 
		 
		Поразительно, но факт: Идеологи, которые считали себя правоверными
		марксистами, сами обладали и воспроизводили в общественном Сознании 
		индустриальной страны все свойства раскритикованного классиками 
		Марксизма мелкобуржуазного, 
		народнического Мышления. В их число входили: 
		
	
	
		 
	
		- социальное прожектерство; 
		
	
	
		- нежелание считаться с Интересами различных 
		групп Граждан; 
	
	
		- стремление задержать развитие или игнорировать тенденции 
		реальной действительности в угоду своим утопиям; противоречивое 
		отношение к гуманистическим ценностям предшествующих периодов; 
		
	
	
		-
		
		Догматизм 
		и неразвитость, которые приводили к теоретическому эклектизму. 
		
	
	
		 
	
		Советские 
		руководители практической деятельностью подтвердили одну из важнейших 
		черт мелкобуржуазного коммунизма и Социализма, которую отметил ещё 
		В.И.Ленин в работе "От какого наследства мы отказываемся": 
		
	
	
		 
	
		"Отсутствие
		социологического реализма ... ведет так же у них к той особой манере 
		Мышления и рассуждения об общественных делах и вопросах, которую можно 
		назвать узко интеллигентным самомнением или, пожалуй, бюрократическим 
		Мышлением. Народник рассуждает всегда о том, какой путь для отечества 
		должны "мы" избрать, какие бедствия встретятся, если "мы" направим 
		отечество на такой-то путь, какие выходы могли бы "мы" себе обеспечить, 
		если бы миновали опасностей пути, которым пошла старуха-Европа... Отсюда 
		полное недоверие и пренебрежение народника к самостоятельным тенденциям 
		отдельных общественных классов, творящих историю сообразно с их 
		Интересами"1.  
		 
		Бюрократическое Мышление приводило к подмене Диалектики, 
		системно-исторического взгляда на мир — главного в Марксизме, 
		метафизикой, к волюнтаризму на практике. В СССР процветали взгляды, 
		которые К.Маркс справедливо называл "грубым, неосмысленным" коммунизмом: 
		стремление к уравнительности, презрение к товарно-денежным отношениям, 
		устремленность в прекрасное будущее, отрицание Личности человека. В 
		сущности, они не имели ничего общего с Марксизмом[Который 
		сам по себе хороший, но исполнен был плохо?].
		 
		 
		Образ врага и советский Патриотизм в рамках Пропаганды способствовали 
		искусственному воспроизводству у Населения провинциальной[?] замкнутости, 
		которую неуклонно преодолевала развивающаяся
		индустриальная экономика. 
		Пропагандистский аппарат действовал вопреки тенденциям мирового развития, 
		которым был подвержен и СССР. Не случайно: Идеология способствовала 
		сохранению Власти Номенклатуры, которая смотрела на народ только как на 
		объект своих манипуляций и всемерно оглупляла его Образом врага. 
		 
		Серьезными социально-политическими и психологическими издержками 
		чревато использование любого варианта Образа врага. Вместе с тем, 
		конкретно-исторические условия, в которых используется Образ врага, 
		степень соответствия его содержания объективным процессам, его роль в 
		общественных процессах не могут не повлиять на оценку
		Феномена. Так, 
		Образ врага-фашиста военного времени в основном верно отражал 
		действительность:
	
		 
	
		-
		враг был реален; 
		
	
	
		-
		немецко-фашистские войска напали 
		первыми; 
		
	
	
		-
		проявляли жестокость по отношению к пленным и мирному Населению; 
		
	
	
		-
		глумливо[?] относились к культурным ценностям народов СССР; 
		
	
	
		-
		"новый порядок" 
		директивно предусматривал уничтожение и порабощение славянских народов.
		
	
	
 
	
		Перед лицом смертельной 
		опасности задачи выживания всех народов СССР и спасения политического 
		режима — каким бы он ни был, объективно совпадали, причём вторая 
		зависела от первой. Образ врага служил инструментом правительства в 
		мобилизации народа на защиту Отечества и всего человечества — играл 
		прогрессивную роль. Он разжигал в народе "ярость благородную", "священную 
		Ненависть", которые имели выход в действиях бойцов на фронте и 
		тружеников тыла. Психологические издержки подобной Пропаганды 
		несопоставимы с послевоенной. Ненависть же к 
		немецкой нации возникла 
		объективно вследствие фашистского нашествия, а не столько благодаря 
		действиям пропагандистского аппарата. 
		 
		После войны объективные долговременные Интересы всего народа — пока ещё 
		до конца не осознанные им, и Интересы Номенклатуры по сохранению 
		политического режима разошлись. Советские люди-победители, 
		небезосновательно рассчитывали на прекращение Политики репрессий и 
		облегчение своего социально-экономического положения. Однако это не 
		входило в планы Номенклатуры. Кроме того, США и другие западные 
		Государства были потенциальным, а не реальным военным противником.
	
		 
	
		Дискредитация их в мирное время, особенно после создания СССР своей ядерной бомбы, в связи с Пропагандой Образа внутреннего врага, 
		построенной на сознательно[?]
		созданных Мифах, приводила совсем к иным, чем 
		в годы войны, социально-политическим, психологическим, 
		
		Гносеологическим[?] 
		последствиям[Наворотил!].
	
 
	
		После войны Образ врага 
		способствовал в первую очередь консервации существующего режима Власти, 
		исторически обреченных общественных и производственных отношений, при 
		помощи которых правительство мобилизовало общество на ведение 
		изнурительной гонки Атомных вооружений. Противники в 
		психологической 
		войне — Пропагандисты СССР и США, использовали одинаковый метод создания 
		Образа врага — Дискредитацию, однотипные приёмы, двойные стандарты
		[Стандарты 
		двойные 
		by default], координировали свою деятельность с союзниками. В начале 50-х годов 
		американский пропагандистский аппарат превзошел советский по уровню 
		технической оснащенности, организации и оперативности, но пока ещё 
		проигрывал в идейном плане. Коренным образом ситуация изменится только 
		после разоблачения 
		культа личности И.В.Сталина в 1956г. 
		 
		В силу исторической ограниченности и геополитической конкуренции, 
		основанной на разнице социально-экономического и политического строя, и 
		советская Номенклатура, и американский Истеблишмент не могли предложить 
		гуманистическую Политику трансформации послевоенного мира, инстинктивно 
		воспроизвели тот тип внутри- и внешнеполитических отношений, который 
		обеспечивал прежде всего их существование и выживание. В этой Политике 
		Образу врага отводилась значительная роль. 
		 
		Однако, внедренный в массовое и индивидуальное Сознание, Образ врага 
		превратился в элемент саморазрушения общества и Личности. В середине 
		50-х годов советский вариант внутреннего Образа врага потерпел крах, 
		стал медленно уходить из общественного Сознания. Образ внешнего врага 
		практически без изменений сохранился до середины 80-х годов. 
		
	
	
 
	
		Развитие 
		производительных сил общества, Личности человека, расширение 
		международных контактов вели к отбрасыванию форм Образа врага, 
		порожденных холодной войной. Однако этот гуманистический процесс 
		ещё 
		далеко не завершен ни в России, ни в мире 
		----------------------------
	
		1.  Ленин 
		В.И. Полн. собр. соч. Т. 2.  С. 539.  ещё одно характерное высказывание 
		В.И.Ленина: "Патриотизм — одно из наиболее глубоких чувств, закрепленных 
		веками и тысячелетиями обособленных отечеств" (выд. мною. -А.Ф.). См.: 
		Ленин В.И.
		Полн. собр. соч. Т. 37.  
		С. 190-191.  
	
	 
	
Оглавление
     
    
 
    
      
      
      www.pseudology.org
     | 
   
 
 |