|   |  | 
  
    |  | Игорь 
		Семёнович Кон |  
    | О физиологии пубертата |  
    | В ходе парламентских 
		споров о возрасте согласия и о брачном возрасте, некоторые психиатры, 
		вместо того, чтобы опираться на поведенческую статистику и 
		психологические особенности современной подростковой сексуальности, 
		ссылаются на некие, неизвестные им самим, «нормативные данные» 
		возрастной физиологии. Это не моя специальность, но хочу обратить 
		внимание на то, что 
		пубертат - явление сложное, а в его интерпретации много спорного. 
 В частности, вошедшая во все учебники знаменитая таблица Таннера, 
		согласно которой рост числа подростковых беременностей в Европе в ХХ в. 
		обусловлен резким снижением возраста менархе, по сравнению с 1500 г., 
		покоится на весьма ненадежной эмпирической основе (Bullough, V.L Age of 
		menarche. A misunderstanding. ( SCIENCE, 213, 17 July, 1981, 257-59).
 
 В настоящее время возраст менархе во многих странах заметно снижается. 
		Вот небольшая, далеко не полная, библиография.
 
 Cole, T. J. (2000). "Secular trends in growth." Proc Nutr Soc 59(2):
 317-24
 Kac, G., C. Auxiliadora de Santa Cruz, et al. (2000). "Secular trend in 
		age
 at menarche for women born between 1920 and 1979 in Rio de Janeiro, 
		Brazil."
 Ann Hum Biol 27(4): 423-8.
 Olesen, A. W., B. Jeune, et al. (2000). "A continuous decline in 
		menarcheal
 age in Denmark." Ann Hum Biol 27(4): 377-86
 Marrodan, M. D., M. S. Mesa, et al. (2000). "Trend in menarcheal age in
 Spain: rural and urban comparison during a recent period." Ann Hum Biol
 27(3): 313-9.
 Loesch, D. Z., K. Stokes, et al. (2000). "Secular trend in body height 
		and
 weight of Australian children and adolescents." Am J Phys Anthropol 
		111(4):
 545-56.
 Fredriks, A. M., S. van Buuren, et al. (2000). "Continuing positive 
		secular
 growth change in The Netherlands 1955-1997." Pediatr Res 47(3): 316-23.
 Но как это влияет на сексуальную активность подростков, зависит от 
		множества конкретных социальных условий.
 
 Так же неоднозначна, как видно из приводимого ниже резюме, и роль 
		половых гормонов.
 
 Finkelstein, J. W., E. J. Susman, et al. (1998). "Effects of estrogen or
 testosterone on self-reported sexual responses and behaviors in 
		hypogonadal
 adolescents." J Clin Endocrinol Metab 83(7): 2281-5.
 Abstract: The purpose of this study was to investigate the effects of
 administration of sex steroids on self-reported sexual responses and
 behaviors in hypogonadal adolescents. We used a randomized, double 
		blind,
 placebo-controlled, cross-over, clinical trial as the experimental 
		design.
 The subjects were 39 boys and 16 girls with delayed puberty. We treated 
		girls
 with oral conjugated estrogen and boys with testosterone enanthate in 3 
		dose
 levels intended to simulate early, middle, and late pubertal levels. We
 administered a modification of the Udry sexual behavior questionnaire 
		after
 each 3-month placebo and treatment period to detect the effect of sex
 steroids on self- reported sexual behaviors and responses. We employed a
 strict intent to treat statistical analytical model. The data showed
 significant effects of the administration of testosterone to boys 
		causing
 increases in nocturnal emission and touching behaviors at the mid- and 
		high
 doses. No other treatment effects on sexual behaviors or responses were 
		seen
 in boys. For girls, there was a significant increase in necking caused 
		by the
 administration of estrogen only at the late pubertal dose. No other 
		treatment
 effects on sexual behaviors or responses were seen in girls. We noted 
		some
 gender differences for thinking about sex, sexual "turn-on," and the 
		nature
 of sexual behavior. The administration of physiological doses of sex 
		steroids
 to boys or girls with delayed puberty have few effects on sexual 
		behaviors
 and responses.
 В общем, не нужно физиологизировать подростковую сексуальность, а о 
		науке лучше судить на основе современных исследований, причем 
		междисциплинарно.
 
 Последний самый важный междисциплинарный коллективный труд на эту тему 
		Sexual Development, edited by John Bancroft, издан Институтом Кинзи в 
		2002 году. Кстати, их предыдущий сборник на близкую тему Adolescence and 
		Puberty. Edited by J.Bancroft and J.M. Reinisch (Oxford University 
		Press, 1990) вышел со следующим лестным посвящением: "To Professor Igor 
		Kon, Institute of Ethnography, USSR Academy of Sciences, Moscow, for his 
		seminal and courageous scholarly and scientific work on Soviet youth and 
		sexology".
 
 Впрочем, Дума и Совет Федерации рассуждают не по науке, а по принципу 
		Вороньей слободки: «Как захочем, так и сделаем!» Что наши подростки, как 
		и их зарубежные сверстники, могут просто проигнорировать их благородные 
		(ну, какой же родитель хочет, чтобы его девочка сделала аборт или стала 
		матерью в 14 -15 лет?!) желания, депутатам и сенаторам, похоже, не 
		приходит в голову. 
	
	
 
	
		Видимо, им очень повезло 
		с собственными послушными детьми. Хотя кто знает? Я недавно приводил на 
		этом сайте данные, что многие американские родители понятия не имеют о 
		сексуальной активности своих детей. Вы думаете, наши родители 
		информированы лучше? Или они просто более авторитарны и боятся реальной 
		жизни?
 
 Заметки на полях и по поводу
 www.pseudology.org
 |  |