|   |  | 
  
    | Гуманитарный издательский центр Владос, Москва 1998 | Александр Архипович Ивин и Александр Леонидович Никифоров |  
    | Словарь по логике |  
    | "ЮМА ПРИНЦИП" — принцип, утверждающий, что невозможно с помощью одной логики перейти 
		от утверждений со связкой "есть" к утверждениям со связкой "должен". 
		Принцип назван именем англ. философа Д. Юма (1711-1776), указавшего, 
		что этика постоянно совершает грубую ошибку, полагая, что из описания 
		того, что имеет место, можно вывести какие-то утверждения о моральном 
		добре и долге. С начала XX в. "Ю. п." привлекает пристальное внимание 
		этиков, теоретиков права и др. Нередко ему отводится главная роль в 
		методологии наук, стремящихся обосновать определенные ценности и 
		требования. Иногда даже утверждается, что в силу "Ю. п." этика не 
		способна перейти от наблюдения моральной жизни к ее кодификации, так что 
		все системы (нормативной) этики в равной мере не опираются на факты и в 
		этом смысле автономны и равноценны.
 Логический анализ "Ю. п." дается в рамках деонтической логики и оценок 
		логики. Ни деонтическая логика, изучающая логические связи нормативных 
		высказываний, ни логика оценок, исследующая логические связи оценочных 
		высказываний, не нарушают "Ю. п." и не санкционируют рассуждения (выводы), 
		ведущие от чисто фактических (описательных) посылок к нормативным или 
		оценочным заключениям (к утверждениям с "должен").
 Невозможным считается и логический переход от нормативных или оценочных 
		высказываний к описательным (от "должен" к "есть").
 Обсуждение проблемы "автономии этики" требует, конечно, учета этого 
		логического результата. Вместе с тем ясно, что он не предопределяет 
		решение методологической проблемы обоснования
 
 
 [375]
 этики и подобных ей наук. Невозможным является и переход с помощью 
		только логики от фактов к естественнонаучным законам. Но это не означает 
		ни того, что естественные науки независимы от опыта (автономны), ни того, 
		что конкурирующие естественнонаучные теории равноценны и между ними нет 
		возможности сделать выбор.
 
 
 [376]
 
 Оглавление
 www.pseudology.org
 |  |