Огонек, 1988, № 28 Алла Алова Жизнь при СПИДе. Готовы ли мы? У женщины, зараженной вирусом СПИДа. с 50-процентной вероятностью может родиться инфицированный ребенок. Это статистика. Да. человечество уже знает и такую статистику... Врачи в этих случаях не могут твердо настаивать на аборте - есть 50 процентов надежды. Я ожидала всего - только не этого. Ожидала слез. отчаяния. раздражения, леденящего безразличия и взгляда в одну точку. наконец злости, вызова - чего. мол. пришла! Никогда не видела беременных со СПИДом? К этому всему я еще как-то была готова. Белокурая, кудрявая, она щебетала что-то о будущем ребенке. радостно замирала, прислушиваясь к его барахтанью... Она была счастлива. А может, когда тебе 19 лет. ты любишь и любима, и все в твоей жизни в первый раз. невероятно, немыслимо поверить в смертельную опасность? "Не может жизнь так страшно наказать меня. не может! За что? Ведь не за что. - Она улыбнулась. - Мне кажется, все будет хорошо!" И мне показалось тоже. Я вспомнила недавний разговор двух женщин в автобусе: "СПИД - это у шлюх и наркоманов. У порядочных людей никакого СПИДа не может быть!" Она вышла замуж год назад и заразилась от мужа - своего первого мужчины. Только когда после нашего разговора она. уходя из комнаты, обернулась уже в дверях, я увидела совсем другое лицо. Лицо человека. который смотрит в пропасть. Есть ли лекарство от секса? Готовя этот материал, я просмотрела практически все статьи о СПИДе в нашей печати. Главный вывод почти каждого материала - а в качестве авторов выступали и журналисты, и специалисты, - чуть утрируя, таков: если группы риска, то есть проститутки, гомосексуалисты и наркоманы, образумятся и перестанут быть проститутками, гомосексуалистами и наркоманами, то СПИДа у нас не будет. Но могут ли они образумиться перед лицом угрозы СПИДа? Реально ли это? С этого вопроса началась наша беседа с доктором философских наук, социологом, членом Международной Академии сексологических исследований Игорем Семеновичем КОНОМ. - Я пока слышал только об одной проститутке, которая так испугалась СПИДа, что сменила профессию. Бывает, что в анонимные пункты проверки на СПИД обращаются женщины, узнавшие каким-то образом: иностранцы, с которыми они контактировали, заражены. Когда анализ их успокаивает: пронесло, - вы думаете, они бросают свое занятие? Нет. Хотя и пережили сильный испуг, и поняли прекрасно, что были в смертельной опасности. Вообще, если говорить о проститутках и наркоманах... Беда в том, что эти группы риска с точки зрения угрозы СПИДа - это еще и группы риска в более широком смысле. Это люди, склонные к риску. Люди же с развитым самоконтролем, а тем более мнительные, люди с обычной, нормальной тревожностью за свое здоровье, карьеру, будущее, с чувством ответственности за свою жизнь вряд ли станут наркоманами или проститутками, даже если захотят. Надеюсь, понятно: я вовсе не говорю, что проститутки и наркоманы - смелые люди. Просто у них отсутствует элементарный, нормальный, необходимый страх за свое здоровье и свою судьбу, за возможность реализоваться в этой единственной жизни, который и держит иных в руках. Еще сложнее с гомосексуалистами Во-первых, это весьма многочисленная группа. По подсчетам ученых, исключительно гомосексуальный образ жизни ведут 2 - 5 процентов мужского населения. Что же касается эпизодических контактов, особенно среди подростков, то они вообще не поддаются учету. Во-вторых, для большинства людей сексуальная ориентация не является делом свободного выбора. Коррекция возможна лишь у некоторой части гомосексуалистов, причем дело это архитрудное, а в нашей стране, где сексология находится в пеленках, тем более. Журналисты и врачи, утверждающие обратное, вводят общественность в заблуждение. По невежеству... Для многих людей вопрос стоит так: гомосексуальная половая жизнь или никакой. Вообще меня стали всерьез беспокоить настойчивые разговоры о группах риска. Мы как бы отгородились от проблемы СПИДа этими группами: мол, СПИД - это там, у них, за непроницаемой стеной, а тут у нас все спокойно. Но стены нет, группы риска обитают не на Луне, а здесь, среди нас. И, простите, половой жизнью живут не только группы риска. Вполне добропорядочные люди тоже занимаются сексом, и не только со своими супругами, хотя бы потому, что не у всех есть семья. Давайте наконец скажем честно: опасность заразиться СПИДом уже давно вышла из "резерваций" групп риска. Сначала лидирующей группой риска были гомосексуалисты. Эта субкультура чрезвычайно осуждаемая, поэтому контакты здесь чаще анонимные, деиндиаидуализированные и беспорядочные, с разными партнерами, которых бывает и по 50 - 60 за год. Естественно, что эпидемия здесь распространяется быстрее. Гомосексуалисты приняли на себя первый удар эпидемии. Но сегодняшние научные данные свидетельствуют: гетеросексуальные контакты вот-вот достигнут уровня гомосексуальных по степени опасности заражения. Зоной риска стал вообще секс. И внебрачные, и добрачные, и даже брачные связи. - Значит, надо переформулировать вопрос так: может ли наступление грозной болезни заставить человечество стать нравственнее? Ведь именно на нравственность делают ставку те, кто борется с эпидемией. - Если человек не делает что-либо из страха, вряд ли можно говорить о повышении его нравственности. Лучше подумаем вот над чем: является ли страх заразиться СПИДом сдерживающим фактором в сексуальной жизни? Боюсь, что в очень незначительной степени, во всяком случае, рассчитывать на это нельзя. Как только возникла эпидемия СПИДа, западные сексологи и социологи тут же начали изучать проблему, прогнозировать поведение людей в условиях эпидемии с тем, чтобы выбрать наиболее правильные пути борьбы с ней. (Кстати, непонятно, почему наши социологи до сих пор этим не занимаются.) В качестве модели взяли прошлые эпидемии венерических болезней. В частности, одну из самых больших, которая вспыхнула в американской армии после высадки союзников во Франции. Тогда существовали две тактики пресечения эпидемии. Первая: солдат убеждали не вступать в половые контакты, объясняли, сколь велика опасность заражения. Никакого эффекта, эта запретительная, "удержательная" тактика совершенно не работала, страх никого неостанавливал. Причем "свалить" все на экстремальность военных условий не получается: в мирное время люди ведут себя примерно так же. Но была другая тактика, она-то и дала положительные результаты - эпидемия круто пошла на убыль. Это пропаганда гигиенических мер, в частности презервативов. - И все-таки сейчас пишут, что в связи со СПИДом на Западе меньше стало супружеских измен, у тек, кто не в браке, сократилось число партнеров... - Да, такая тенденция есть и в США, и в Швеции, и в Англии, хотя это вовсе не означает, что люди там пришли к жесткой моногамии. Но не СПИД главный наставник в этой вспышке "чистоты нравов". Страх заразиться может быть сдерживающим фактором лишь для совершенно определенных категорий: во-первых, людей немолодых, у которых пик сексуальной активности уже позади, во-вторых, людей женатых, живущих стабильной семейной жизнью, ориентированных на семью. Ну, а молодежь с ее сексуальной активностью? А холостые и незамужние? Здесь СПИД мало кого испугает. Вернее, глаза боятся, а... Почему же сексуальная революция достигла своего пика в середине 70-х годов, а потом пошла на спад? Почему в 80-е годы на Западе экстенсивность сексуальных связей уменьшилась даже среди молодежи? После того, как полная - дальше некуда - сексуальная свобода была завоевана и уже нечего стало доказывать, выяснилось то, что в принципе было известно и раньше: с любовью лучше, чем без нее. Люди почувствовали, что сексуальные отношения дают настоящее удовлетворение и счастье, только когда они индивидуализированы. И вот вновь, уже лет 10 - 15 назад, пресыщенным Западом овладела идея романтической любви. Люди опять стали менее циничны и более сентиментальны. Никуда не деться от любви... - Получается, что та самая пресловутая "сексуальная свобода", многократно разоблаченная, поруганная и истоптанная, ведет не к распущенности, как нас учили, - наоборот, к нравственному совершенствованию?.. - ...а запреты развращают. Очень жаль, что мы так долго этого не понимали. Современное западное общество, которое нам десятилетиями представляли как царство разврата, разгул разнузданного, бездуховного секса, - это общество на самом деле куда нравственнее, чем в прошлые исторические эпохи. Викторианская Англия (синоним строгости половой морали) была чудовищным средоточием всевозможных сексуальных аномалий, проституции (здесь современный Запад отстал в несколько раз), очень жесткая, из одних запретов, официальная культура скрывала за своим "непорочным" фасадом огромное подполье разврата. Свобода создает новые проблемы, но одновременно и тормоза куда более надежные, чем внешние запреты. Жесткие внешние табу - моральные, религиозные, - соблюдение которых гарантирует человеку нравственную и политическую благонадежность, вытесняют, подменяют личную ответственность, берут весь груз нравственного выбора на себя. В результате вместо нравственности - послушание, и если человек послушен, не смеет нарушить запреты - все нормально. Когда же посмел нарушить - все, ему уже море по колено, внутренних-то тормозов у него нет. Либеральная сексуальная мораль поломала многие внешние запреты, и бремя нравственного выбора переместилось на плечи самой личности. И в процессе раскрепощения, наслаждения свободой люди - я, естественно, говорю не про всех, я говорю об общей тенденции - неожиданно обнаружили в себе ббльшую ответственность за себя и за другого человека, вернее ска-з"т!., им пришлось учиться этой ответственности, появились внутренние тормоза. В сексуальной революции сработал автостоп, самоограничитель. Хочу сделать важную оговорку: я никоим образом не призываю к отбрасыванию любых запретов и табу, исторически выработанных культурой. Истинная сексуальная свобода в другом - в собственном выборе. - Игорь Семенович, многие специлисты по СПИДу считают: поскольку советские люди более морально устойчивы и менее раскованны в сексуальной области (приводится даже такая цифра: "наш человек" вступает в половые контакты в среднем в 6 раз реме, чем "их человек"), следовательно, у нас есть преимущество перед Западом в борьбе со СПИДом. - По-моему, это как с преимуществом нашей административно-командной экономики перед их рыночной... Не знаю, как специалисты по СПИДу, но я понятия не имею, что происходит с сексом в нашей стране. Сексуальное поведение в Советском Союзе - тайна даже большая, чем карта военных заводов. Потому что по сексуальному поведению нет даже закрытых сведений. Полное отсутствие научных исследований, зато множество мифов о нашей моральной устойчивости, сексуальной нераспущенности... Известный советский демограф Марк Тольц провел в Перми исследования по добрачным зачатиям и другим таинственным явлениям. Пермское начальство обиделось: "Как оклеветан город!". Жители Перми оказались самыми аморальными, потому что исследований по другим городам не было. А потом то же самое обнаружилось в Ленинграде... Инфекционист Вадим Покровский анонимно анкетировал тех, кто приходил проверяться на наличие вируса СПИДа, и получил интересные данные: 30 процентов обследованных указали, что в течение последних пяти лет у них или вообще не было половых партнеров, или был один постоянный; у 50 процентов за последние 5 лет было менее пяти партнеров; и у 20 процентов опрошенных - более пяти партнеров в год. Если исходить из этих данных, то действительно получается, что в среднем у нас у одного человека меньше половых партнеров, чем в западных странах. Но насколько социологически типична эта выборка и правдивы ее участники? Тут нужны профессиональные опросы. Поэтому не могу считать, что наша сексуальная реальность наконец, так сказать, документирована. Итак, я не .знаю, насколько наше общество сексуально "расковано" или "нерасковано" по сравнению с Западом, зато хорошо известно другое. Либерализация сексуальной морали идет у нас на фоне крайне низкой сексуальной и санитарной культуры. Врачи в ужасе: у подростков в несколько раз подскочила заболеваемость так называемыми малыми венерическими болезнями. Вообще о каких наших преимуществах в борьбе со СПИДом можно говорить, если наш народ не знает азов гигиены секса, азов! А ведь чтобы предохраниться от заражения СПИДом, мало сократить число половых партнеров, надо знать и уметь соблюдать множество гигиенических правил, о которых у нас и многие врачи-то не слыхали! Надо знать, что одни способы сексуальных контактов более, а другие менее опасны с точки зрения вероятности инфекции, что особенно чреваты заражением анальные контакты. И так далее... Чтобы эффективно бороться со СПИДом, нам необходимо поднять половое просвещение на должный уровень. Без этого все наши усилия будут уходить в песок. Вот говорю я это, а сам думаю: нереально! В ближайшее время нереально. - Но почему? Конечно, уроки по половому воспитанию в школе не имеют ничего общего с половым воспитанием... - Про эти уроки я уже устал говорить. Когда их ведет учительница ботаники и объясняет все "на примере цветов", все время хватаясь за спасительные пестики да тычинки... Но это - следствие. И отсутствие специалистов по социологии, по психологии сексуальности - тоже следствие. И то, что даже профессора медицины у нас ничего не знают о гомосексуализме, - это тоже следствие. Следствия было бы легко устранить. Если бы корень, из которого они произрастают, не сидел так глубоко... Мы лицемеры. И моралисты. Страшные, жестокие лицемеры и моралисты! На Западе сразу поняли, что никакой страх не заставит людей отказаться от секса. У нас тоже секс, слава богу, был, есть и будет. Значит, вместо увещеваний и нотаций людям нужна помощь, надо сделать сексуальные отношения менее опасными. Я был сейчас в нескольких странах. Презервативы продаются на каждом углу: в аптеках, киосках, магазинах самообслуживания (это для тех, кто стесняется попросить в аптеке)... Вот Куба - страна, как мы знаем, небогатая. Почти все по карточкам, а что без карточек, то втридорога. Но когда я зашел в аптеку, я просто остолбенел! Несколько видов импортных контрацептивов, в том числе презервативы. Они покупают их в Японии за валюту, а продают чуть не задаром абсолютно во всех аптеках. Дальше. Просто иметь в продаже презервативы - этого мало. Надо еще, чтобы их использовали, чтобы они вошли в традицию, были включены в сексуальную культуру... И вот во Франции вечером я смотрю концерт по первой программе. Вдруг концерт прерывается программой о СПИДе. Выступает известный профессор: "Возможно, это прозвучит нелепо, негуманно, чудовищно, но при первом половом контакте девушки должны просить молодых людей использовать презервативы. Потому что при первом сношении происходит разрыв плевы, появляется кровь, и вероятность заражения СПИДом очень велика". А что у нас? Эх... В Москве презервативы пока есть, но зайдите в аптеку, на 100 километров отстоящую от Москвы. Нету! Граждане чиновники, послушайте: вирус СПИДа не очень хорошо знает географию! Случаи заражения СПИДом уже зафиксированы не только в Москве, но и в других городах, и даже в глубинке! Как же людям там предохраняться от СПИДа? Перестать знакомиться, срочно прекратить влюбляться? Или, может, пусть их, сами виноваты? Пропаганда же презервативов до сих пор квалифицируется как растление молодежи. А стоит заговорить о плохом качестве этого товара, о том, что отечественный презерватив, мягко выражаясь, не способствует удовольствию, - тут вообще шарахаются, машут руками, будто настаиваешь на выпуске порнографических открыток. Простите, я обращаюсь к уважаемым чиновникам от медицины: результатом сексуальных контактов должно быть удовольствие или нет? А может, Минздрав полагает, будто здесь, как в массовой физкультуре, важнее сам процесс? Не удовольствие, а, так сказать, терпенье и труд?.. Итак, не важно, что мы уже вышли на первое место по количеству абортов, что наши женщины гробят свое здоровье, - мы боремся за моральную чистоту. Не важно, что наши люди заражаются СПИДом, что мы перед угрозой страшной эпидемии, - мы боремся за моральную чистоту. Пусть у нас антисанитария - зато мы чисты морально... Для чиновника милое дело поддерживать моральную чистоту вверенного ему населения. Работа непыльная - знай себе борись за высокую нравственность, держи секс под контролем общественности. Не давай ему зашкаливать... А СПИД глаза не ест. В редакцию "Огонька" пришло письмо: "Сейчас вы поймете, что бывают письма, которые надо публиковать без подписи. Моя кровь дает положительную реакцию на СПИД. Мне 26 лет, и пока я чувствую себя совершенно здоровым. Что будет дальше, стараюсь не думать. Хотя бывает очень страшно. Жене я сразу все рассказал. Она сначала была в шоке, не могла поверить. Потом сказала, что не оставит меня до конца. "А может, через год-два откроют лекарство от этого? И мы тогда тебя спасем?". Мы пошли вместе в центр анонимного обследования, чтобы она проверилась тоже. У нее вируса СПИДа, к счастью, не оказалось. Встал вопрос - как нам жить дальше? Врач сказала: "Хотя до сих пор ваша жена не заразилась, но продолжать половые контакты без презервативов опасно". Вот так, родить ребенка от меня жена уже не сможет... Мы решили пользоваться презервативами. Я пошел в аптеку - пусто. Представьте: уже месяц я не могу купить презервативы в рижских аптеках. Мы молоды, любим друг друга. И однажды за этот месяц мы не выдержали... Меня потом всю ночь трясло - вдруг я ее заразил? Господи, неужели выпустить достаточно презервативов - такая непосильная задача для нашей могучей страны? Или кому-то надо, чтобы люди заражали друг друга?" Я обратилась к начальнику Главного аптечного управления Минздрава СССР Александру Дмитриевичу Апазову. - Вас интересует изделие № 2? (Догадываюсь, что это своеобразный министерский эвфемизм). - Изготовитель изделия № 2 - Миинефтехимпром СССР. Мы заказали ему на 1988 год 600 миллионов штук. Такова потребность населения в изделии № 2 для предупреждения заражения вирусом СПИДа. - Простите, а каким образом вычислена потребность? - Ученые подсчитали. - Какие ученые? Из какого института? - Я затрудняюсь сказать, не знаю... Но Миннефтехимпром отказался от такого плана, снизил план поставок на 1988 год до 220 миллионов, объяснив это отсутствием необходимых мощностей. А 220 миллионов проблему, конечно, не решат. Но все вопросы - к Миннефтехимпро-му. Мы и так с ними бьемся, бьемся... - Может быть, пока наша промышленность не справляется, в связи с ожидаемой эпидемией СПИДа надо закупить импортные... изделия? - Нет, закупать мы не будем - валюты не хватает. - А не намечается выпуск презервативов более высокого качества? - Нет, зачем же - сейчас у нас изделия нормального качества. Их производят на импортной линии, они прочные, не рвутся. Так что а смысле предупреждения заражения СПИДом они высококачественные, не уступают импортным. Ну, а в смысле удовольствия, удовлетворения женщин - это, знаете, нас не волнует. Вообще мое мнение - презерватив погоды не сделает. Не должно быть случайных связей - вот главное) Тогда и презервативы не нужны будут. Если мужчина спит только с женой, зачем ему презервативы?.. - А как же быть молодежи и вообще всем тем, кто еще не вступил в брак? - Ну, это случайные связи... - Игорь Семенович, ханжеское морализаторство стремится реальную борьбу со СПИДом подменить чтением нотации. Но у моралиэатор-ской позиции есть еще одно не менее страшное последствие. В "Огонек" приходят письма, в которых бушует ненависть к зараженным СПИДом: мол, это нечисть, развратники, так им и надо, грешили - пусть теперь знают... - Увы, это было всегда. В XIX веке сифилис был не опаснее, чем туберкулез. Однако отношение к больным сифилисом и к больным туберкулезом было разное. В случае туберкулеза инфекция порождала страх, но сами больные вызывали сочувствие. В случае венерического заболевания, поскольку оно было связано с нарушением религиозных и моральных запретов, отвращение и страх перед болезнью переносились на жертву. Конец XX века - вроде бы совсем иное отношение к сексу, совсем другие моральные критерии, но по отношению к больным СПИДом люди снова превращаются в беспощадных моралистов, в средневековых инквизиторов. Я был прошлой осенью в Болгарии. Там социологи провели опрос среди молодежи об отношении к СПИДу. Результаты буквально ошеломили их. Высокий процент ответов содержал требование изолировать зараженных СПИДом, чуть ли не уничтожать их. И это голос молодежи! СПИД - своего рода экзамен для человечества на гуманность и здравый смысл. Прошлым летом в вашем журнале появилась статья о СПИДе, в которой журналистка с нескрываемым отвращением, со злостью описала нашего пока единственного больного СПИДом. Он даже не понимает, какое зло на нас навлек! А ведь речь идет о больном человеке! Жертве страшного заболевания, о существовании которого он тогда - когда заразился - даже и не подозревал. - В читательских письмах весьма часто высказывается мнение, что зараженных СПИДом надо изолировать от общества. Логика такая: гуманизм гуманизмом, но ведь от зараженного человека, который знает, что обречен, трудно ожидать благородства. Больше того, у него может появиться психологически в общем-то понятное стремление как бы отомстить здоровым. Следовательно, он перезаразит массу людей... - Совершенно неверно! Наоборот, если человек будет знать, что его изолируют, лишат семьи, любимой работы, что его возненавидят, станут подозревать - вот тогда он действительно захочет отомстить обществу, которое к нему так несправедливо. Мы сами своей негуманностью развяжем ему руки, дадим что-то вроде морального права на негуманное отношение к нам, даже на преступление. Если же человек уверен, что врачебная тайна будет сохранена, а если даже сограждане узнают о его болезни, то относиться станут сочувственно и, уж конечно, не предпримут никаких репрессий, то и он к окружающим будет - можно надеяться, что будет, - относиться соответственно. То есть по-человечески. Идея изоляции зараженных не только негуманна, чудовищна, безнравственна, она несет страшные, непоправимые социальные последствия. Ведь те, кого ненавидят, дискриминируют, примутся тоже ненавидеть и мстить, начнется настоящая гражданская война. Завяжется бесконечная цепочка взаимного насилия. И человечество станет неуправляемым. Вообще, если мораль данного общества выдает разрешение дискриминировать людей по одному признаку (зараженность СПИДом), это означает разрешение дискриминировать и по всем другим признакам. Как сухая трава от искры, вспыхнут национальные вопросы, расовые... Все общество превратится в систему гетто, которые будут ненавидеть друг друга. - То, что безнравственно, негуманно, - оно и социально невыгодно?.. - Вот именно! Но нас-то десятилетиями учили абстрагироваться от понятия гуманности, уметь противопоставлять суровую историческую необходимость нравственным порывам, "слюнявому либерализму", подавлять в себе жалость, элементарное человеческое сочувствие. Хорошо учили, и многие научились. Прибавьте к этому навыку вдолбленное в наши души четвертьвековым поиском "врагов народа", отточенное до автоматизма, до рефлекса умение переносить борьбу с недостатками с самих недостатков на любого имеющегося под рукой козла отпущения. Главное - всегда иметь козла... Поэтому эпидемия СПИДа - это для нашей страны испытание куда более суровое и более опасное в социально-психологическом плане, чем для многих других стран. Тяжело об этом говорить, но наши люди часто очень агрессивны, и повернуть эту агрессию в любую сторону ничего не стоит. Посмотрите - зараженных СПИДом еще очень мало, но козла отпущения, врагов мы уже нашли: проститутки, гомосексуалисты и наркоманы. В 4-м номере журнала "В мире книг" черным по белому: "СПИД, как известно, порождение гомосексуализма". Ненависть населения по отношению к этим группам у меня как у социолога уже просто вызывает страх: к чему это приведет, неизвестно, того и гляди разъяренная толпа выйдет на улицу и начнет их бить. Так и хочется крикнуть: люди, опомнитесь! Наркомания - это страшная болезнь, которую надо лечить. Бороться надо с торговцами наркотиками, а самих наркоманов лечить. Да и проституция - тяжелая социальная болезнь... Средства массовой информации должны не подливать масла в огонь, а переориентировать общественное мнение. Пока не поздно. Пока не вспыхнула эпидемия, когда социальные издержки могут оказаться страшнее СПИДа Статьи и другие публикации   www.pseudology.org