Фатех Вергасов

Лаврентия Берию не реабилитировали. Об этом сочли нужным написать все сегодняшние центральные газеты. "Он не был шпионом. Он был палачом." - такой заголовок можно увидеть на первой полосе газеты "Известия". 29 мая 2000 года. Военная коллегия Верховного суда РФ частично реабилитировала соратников Лаврентия Берии - министров внутренних дел Украины и Грузии Павла Мешика и Владимира Деканозова, начальника следственной части по особо важным делам Льва Влодзимирского.

Заключение специального присутствия Верховного суда СССР от 23 декабря 1953 года - "Измена Родине в форме шпионажа, организации терактов и организации антисоветской группы" - заменено другим: "Превышение власти и злоупотребление служебным положением, повлекшие тяжелые последствия"; расстрел заменен 25-летним сроком без конфискации имущества.

В отношении самого Берии, а также других его подручных - Всеволода Меркулова, Богдана Кобулова и Сергея Гоглидзе - приговор оставлен в силе, в реабилитации им отказано. Реабилитировать Берию и его пособников невозможно - руки у них по локоть в крови; эдак мы до реабилитации Дракулы дойдем, пишут "Известия".

2

Не реабилитировать тоже нельзя: обвинение явно сфальсифицировано. Или мы впрямь считаем, что Берия был шпионом? Да нет же, Хрущев действовал, как Глеб Жеглов в сцене с карманником: он подбросил бандиту кошелек. Берия не был шпионом. Он был палачом. За что и заслуживал смертной казни. Но такой статьи в советском законодательстве не было, да и быть не могло.

Берию судят уже не в первый раз, отмечает "Коммерсантъ". В 1953 году Берию осудили и расстреляли за активную борьбу против рабочего класса и за изнасилование несовершеннолетней. Ему также инкриминировали "захват власти в стране после смерти Сталина и расправу с честными людьми" - так было записано тогда в обвинительном заключении.

Кроме того, он был уличен в связях с 14 разведками иностранных государств. С его ведома и по его поручению испытывали яды на незаконно осужденных людях. Кроме того, в 1953 году он был обвинен в сожительстве более чем с 200 женщинами разных возрастов и профессий.

По этому же делу и по тем же статьям, исключая пункт об изнасиловании несовершеннолетней, проходили подчиненные Берии, занимавшие высшие государственные посты, - Меркулов, Кобулов, Гоглидзе, Влодзимирский, Мешик, Деканозов.

3

Дело о реабилитации бывшего шефа госбезопасности два года назад рассматривала Главная военная прокуратура, напоминает "Комсомольская правда". Тогда ГВП отказала в реабилитации главному организатору массовых репрессий в СССР. Родственники Берия, не согласившись с этим решением, обратились в высшую судебную инстанцию - Военную коллегию Верховного суда России.

До самого последнего момента многие правоведы, учитывая последнюю кремлевскую моду на "очеловечивание прошлого Лубянки", не исключали того, что хотя бы по части обвинений (например, по шпионажу в пользу Англии) Берию могут реабилитировать, отмечает газета "Сегодня".

Вчерашний вердикт суда, кроме всего прочего, означает и то, что во власти пока еще не перегорели "предохранители памяти". Ведь у суда было, по сути, два варианта приговора. Либо поступить подобно Верховному суду СССР, который, реабилитировав в 1988 году Николая Бухарина и Алексея Рыкова, отказался сделать то же самое в отношении бывшего главы НКВД Генриха Ягоды.

Либо хотя бы частично, по второстепенным пунктам обвинения, реабилитировать Берию, как поступил российский Верховный суд несколько лет назад с бывшим наркомом госбезопасности Виктором Абакумовым. Суд не решился создавать опасных прецедентов.

Впрочем, заместитель председателя Военной коллегии Верховного суда Анатолий Уколов заявил радиостанции "Эхо Москвы", что решение суда еще может быть опротестовано Генпрокуратурой. Однако, по словам Уколова, "предыдущий опыт подсказывает, что пока наши решения по реабилитации никто не опротестовывал".

4

Правда, решением суда не все довольны. Как стало известно газете "Новые известия", участник следственной группы по делу Лаврентия Берии и шести его подельников 82-летний ветеран российской прокуратуры Сергей Михайлович Громов не согласен с решением военной коллегии Верховного Суда РФ.

Его сомнение вызывает та часть судебного решения, где говорится об отказе в исключении из приговора обвинений в шпионаже и измене Родине. Сергей Громов считает, что нелогично реабилитировать в этой части В. Деканозова, П. Мешика и В. Влодзимирского, оставляя без изменений то же обвинение в адрес Л. Берии, С. Гоглидзе, Б. Кобулова и В. Меркулова, "Все или ничего", - считает ветеран следствия и добавляет, что любая деятельность руководства аппарата, осуществляющего репрессии, есть измена Родине.

С другой стороны, известный историк и архивист, бывший руководитель Федеральной архивной службы России Рудольф Пихоя считает, что кровавый нарком Берия никогда не был ключевой фигурой репрессий. Хотя и участвовал в их организации, как и все приближенные Сталина.

Профессор Пихоя, ссылаясь на до сих пор неопубликованные данные из президентского архива, говорит, что Берия просто по должности не имел таких широких возможностей, какими в наибольшей мере обладал другой партийный руководитель - Маленков. Именно его подпись, по словам Р. Пихоя, чаще всего встречается под расстрельными списками.

5

Так или иначе, Военная коллегия Верховного суда РФ так и не определила степени вины каждого из сталинских сатрапов. Многие из них, как и Маленков, избежали не только наказания. Их преступления, спустя почти полвека, оказались забыты в стране, в которой чуть ли не половина взрослого населения прошла через мясорубку репрессий.

Вердикт Военной коллегии ВС, считает газета "Время МН", интересен не только с точки зрения восстановления справедливости и, если так можно выразиться, иронии судьбы. Важен сам по себе судебный прецедент: люди, развязавшие террор, не могут считаться его жертвами, даже угодив в ими самими же созданные жернова

Шуколюков Ю.А., Мешик А.П. // Геохимия. 1995. N 8. С. 1072-1093

Meshik A.P.

www.pseudology.org