|  Цыгане 
		как этническая группа ввиду своеобразия быта, поведения и собственной 
		истории давно являются объектом изучения ученых различных специальностей: 
		социологов, демографов, этнографов, историков и др. 
	
	
		 
	
		
		Ни для кого не 
		секрет, что благодаря необходимости совмещения кочевого образа жизни и 
		необходимости получения средств к существованию, цыгане зачастую 
		нарушают национальные законодательства, совершая не только 
		административные правонарушения, но и уголовные преступления. В связи с 
		этим возникает необходимость в тщательном изучении "цыганской" 
		преступности криминологами и криминалистами. Среди исследователей быта
		цыган, их преступного поведения, а также методик расследования 
		совершаемых ими преступлений, следует назвать имена А.П.Баранникова, 
		А.В. Германа, С.А.Яни, Л.А. Черенко и
		других [1,2,3,4,5,6].
 Одним из первых изучением цыган, их обычаев, преступного поведения и 
		даже черт характера в целях эффективного раскрытия, расследования и 
		предупреждения совершаемых ими преступлений, занялся основоположник 
		европейской криминалистики австрийский ученый, практик и педагог Ганс 
		Гросс. 
	
		 
	
		Целью настоящей статьи является анализ наблюдений Г. Гросса за бытом и 
		поведением цыган, мигрировавших по странам Европы и ценности его 
		рекомендаций для современных исследователей и практиков правоохранителей.
	
		 
	
		Заинтересовавшись личностью этого незаурядного человека, мы решили выйти 
		за рамки образа, созданного в книге немецкого публициста Ю. 
		Торвальда и 
		поискать информацию о Гроссе на его родине в австрийском городе
		Граце. 
		Другой причиной, вызвавшей наш пристальный интерес к Гроссу, стало 
		утверждение о том, что пионер криминалистики некоторое время преподавал 
		в Черновицком университете. Наше обращение в 
		Черновцы конкретных 
		результатов не принесло. Коллеги из
		местного университета, знали об 
		именитом предшественнике, но документального подтверждения не 
		представили.
 Через австрийское посольство получен был электронный адрес доктора Гернота 
		Кухера - декана юридического факультета университета Граца, – современного 
		биографа Г. Гросса. Господин Кухер был удивлен и, наверное, польщен тем, 
		что о его научном кумире хорошо известно на
		Украине, потому что уже 
		через неделю мы получили большую бандероль с книгами, фотографиями и 
		видеофильмами интересовавшей нас тематики. И уже теперь мы можем 
		передать Черновицким коллегам копию документа, подписанного “Prof.Hans 
		Gross, Czernowitz, Bukowina”.
 Заслуги Гросса перед наукой и практикой расследования преступлений 
		неоспоримы. Он не только ввёл 
		в обиход сам термин "криминалистика", и 
		создал предпосылки для создания этой науки, но и "изобрел" следственный 
		портфель для работы на месте происшествия, добился введения учебной 
		дисциплины "Криминалистика" в программы юридических вузов и создал 
		первый музей криминалистики, существующий и поныне.
 Основой печатный труд Г.Гросса "Руководство для судебных следователей и 
		чинов жандармской полиции" был настолько популярен среди 
		правоохранителей, что только в Австрии переиздавался более десятка раз. 
		Полиция Российской империи, переживая пик активности, террористов и 
		революционеров различного толка, активно брала на вооружение западный 
		опыт. Книга Гросса была переведена на русский язык и дважды 
		переиздавалась в Смоленске и Санкт-Петербурге. Работая с этими 
		источниками мы взялись за перевод отдельных частей работы на новую 
		орфографию для готовящейся к изданию "Хрестоматии по криминалистике", 
		однако московские коллеги опередили нас выпустив в свет современное 
		издание Руководства для судебных следователей как системы 
		криминалистики [6].
 Содержание этой книги Гросса свидетельствует о чрезвычайной 
		любознательности, высокой эрудиции и богатом следственном опыте Гросса. 
		Исследование ложных показаний, жаргон, тайнопись и жесты преступников, 
		расследование несчастных случаев на железных дорогах, конструкции адских 
		машин, взаимодействие следователя и прессы, микрочастицы почвы на обуви, 
		средства изгнания плода, приемы противодействия расследованию, оружие 
		огнестрельное и холодное – этот перечень только отдельных тем, 
		достаточно ярко характеризует Гросса как энциклопедиста криминалистики, 
		пытливого исследователя, смело вторгающегося в самые полярно 
		противоположные отрасли знаний.
	
		 
	
		Нам стало ясно, что Гросс 
		был очень обеспокоен и проблемой цыганской преступности. Их быту, 
		поведению и преступным приемам в его Руководстве 
		отведена целая глава IX "Цыгане, их быт и характерные свойства".
		Гросс подчеркивает, что цыгане являются своеобразным бичом 
		Австро-Венгрии. Даже немецкие следователи на территории своей страны 
		гораздо в меньшей степени сталкиваются с этой проблемой. Автор от общих 
		замечаний о цыганах переходит к освещению особенностей совершаемых ими 
		преступлений, рассуждает о фактах похищения ими детей, пытается 
		проанализировать их религию и даже выискивает "хорошие качества цыган".
		Гросс со знанием дела описывает цыганские орудия совершения преступлений 
		и используемые ими яды. В заключении криминалист останавливается на 
		цыганских именах и поговорках.
 Современный следователь, знакомясь с рекомендациями вековой давности, к 
		своему удивлению обнаруживает в них много актуального и полезного. На 
		наш взгляд указания по проведению отдельных следственных действий с 
		цыганами, могут быть использованы и сегодня. В то же время чувствуется, 
		что автору в своё время настолько досадили отдельные представители этой 
		этнической группы, что он их коварные качества переносит на всю 
		цыганскую диаспору. 
	
		 
	
		Свои выводы Гросс 
		пытается подтвердить ссылками на предыдущих исследователей: "цыган представляет собой нечто совершенно 
		другое, нежели человек современной культурной нации, даже самый 
		необразованный и грубый, и то обращение, к которому привыкли мы в 
		сношениях со всеми другими совершенно непригодно, когда приходится иметь 
		дело с цыганом". Цыгане в 
		Австро-Венгрии при всей своей чрезмерной 
		наглости и в высшей степени жестокости и мстительности отличаются также 
		трусостью, доходящей до невероятия и прямо не имеющей границ[6,с.462]. 
		При этом Гросс поддерживает точку зрения 
		цитируемых им авторов о том, что у "цыган всех государств одни и те же обычаи, добродетели и пороки". 
		И цыгане кочующие в Венгрии не имеют разницы с цыганами южно-французских 
		провинций" [6,с.461].
 Нам известны заслуги Гросса в криминологии (его считают основоположником 
		одного из направлений в науке о преступности). Видимо это увлечение и не 
		удержало его от попытки в Руководстве 
		пуститься в 
		объяснении причин "цыганской преступности". По мнению ученого, с момента 
		появления в Европе, цыгане желают лишь беспрепятственно странствовать 
		где хотят, и высшим счастьем для них является стремление предаться 
		безграничной лени. Поскольку цыган не слабее культурного человека в 
		умственном отношении, он в отличии от последнего не обращал свои силы к 
		достижению высших идеалов человечества, а добывал пропитание за средства 
		других. Это и объясняет стремление к нарушению закона, которое для 
		других смертных представляется невозможным.
	
		 
	
		Порою кажется, что для автора цыгане представляются некой однородной 
		преступной массой, и он не может удержаться от необъективности и 
		обобщений. Даже раздел "Хорошие качества цыган и религия их" автор сразу 
		начинает с утверждения, что на хорошие качества цыган никогда не следует 
		полагаться. Иллюстрируя черную цыганскую неблагодарность вопиющим 
		примером, он не оставляет у читателя ни доли сомнения в аморальности и 
		бесчеловечности цыганского характера. После того как один зажиточный 
		крестьянин во время вьюги приютил замерзающую беременную цыганку, он 
		жила у него, намеренно затягивая болезненное состояние своего младенца 
		для того, чтобы подробнее изучить жилище своих спасителей. Прощаясь, она 
		столь искренне благодарила его, что у всех на глазах были слезы. Однако 
		вскоре крестьянина обворовали, да так, что он впал в "настоящую нужду" [6.с.474].
 Вообще все хорошие качества цыган по мнению Гросса заключаются в умении 
		ориентироваться на незнакомой местности и в их природной тяге к 
		кузнечному и слесарному делу (однако и тут профессор не удержался и 
		заявил, что качественные воровские инструменты для себя они сделать не 
		могут, потому что они "слишком ленивы и слишком трусливы").
 Гросс пытается разрушить некоторые мифы и предрассудки, которые связаны 
		с цыганами. В частности он сомневается в распространенности случаев 
		похищения цыганами детей у жителей страны, по которой они кочуют. Автор 
		считает, что нахождение в таборах детей не цыганской внешности создает 
		для цыган риск самосуда над ними. Однако автор подчеркивает, что 
		общество ещё очень плохо знает цыган и на многие вопросы, 
		ещё не найдены 
		ответы. А правосудие вообще не вторгается в круг их отношений. 
	
		 
	
		
		Гросс 
		прямо указывает на то, что ему неизвестны случаи привлечения к 
		ответственности за увечья, которые нанесли цыгане своему соплеменнику, 
		наказывая его за проступки, за незаконное производство абортов среди 
		цыганок, за растление цыганских девочек, за убийства в цыганской среде 
		путем отравления. И вообще - вопрошает автор у читателя, - кто видел 
		цыгана, лечащегося в больнице? От каких болезней умирают цыгане? Где их 
		могилы? [6,с.476].
	
		 
	
		Для криминалистов представляет несомненный интерес, собранная и 
		представленная автором информация о способах краж и орудиях для 
		совершения этих преступлений. Проникновения в жилища и хранилища путем 
		пролома тонких стен, использование удочки или крюка, похищение лошадей 
		на ярмарках, вовлечение собственных детей в совершение преступлений 
		характерные черты их преступной деятельности. 
	
		 
	
		Но попытки анализа состава 
		цыганского яда, утверждения о том, что это споры какого-либо грибка, на 
		наш взгляд, основаны скорее на домыслах, чем на научных изысканиях. Это 
		не характерно для педантичного исследователя Ганса Гросса. Сомнительны и 
		сравнения автором запаха, оставляемого цыганами на месте пребывания, с 
		запахом негров. К тому же затем Гросс упоминает этот запах, как запах 
		мышей и сала и связывает это с цыганским поверьем, что если в течение 
		года после совершения преступления не менять рубаху, то его не раскроют.
 В любом разделе главы своего Руководства Гросс не преминёт пополнить 
		список цыганских пороков. Он добавляет к нему "неописуемую 
		нечистоплотность", "ненасытную, грубую страсть к еде", называет цыгана "слишком 
		общественным и болтливым существом" [6,с.471].
 А вот наблюдения Гросса о поведении цыган во время расследования ценны и 
		интересны. Его рекомендации могут быть использованы следователем не 
		только при расследовании преступлений, совершенных цыганами. Страх перед 
		записью показаний в протокол, объяснения изменений в поведении 
		допрашиваемого от наглости и самоуверенности до скромности и кротости, 
		нерешительность в намерениях дать признательные показания – все это 
		может помочь в выборе тактических приемов допроса.
	
		 
	
		 
		Гросс упоминает об 
		успешном установлении психологического контакта на допросе цыгана-убийцы, 
		который вызвался дать советы следователю в изобличении своих 
		соучастников. Это настолько польстило Гроссу, что он чуть было, не 
		отказался от своих убеждений в отношении цыган. Но эти советы оказались 
		до такой степени подлы и дьявольски хитры, что "вся гнусность природы 
		этого "Богом отверженного племени" опять встала перед ним.
 Гросс и завершает свою главу рассуждениями о том, что даже народные 
		пословицы и поговорки свидетельствуют о ненависти населения к цыганам. 
		Презираемые и гонимые, влачат они свое жалкое существование, внося 
		кругом лишь вред или разрушение. Наполненный пессимизмом вопрос Гросса: 
		Что ожидает в будущем этот странный народ? - кажется риторическим.
 К сожалению, приходится констатировать, что и 
		спустя сто лет, 
		криминогенность поведения цыган не изменилась. Способы совершения 
		преступлений стали более разнообразны и вполне отвечают современному 
		уровню развития общества и преступности. Наркобизнес, мошенничество, 
		экономические преступления новые черты цыганской преступности. И сегодня, 
		нам приходится согласиться с Гроссом в том, что эта этническая группа 
		является в Европе наиболее закрытой  для изучения и воздействия на нее 
		общества и государства, а преступления среди самих цыган
		латентны и 
		практически не расследуются.
 Список литературы
 1. Баранников А.П. Цыгане 
		СССР. М., 1931
 2. Герман А.В. Цыгане 
		вчера и сегодня. М., 1931
 3. Черенко Л.Н, Яни С.А. Русско-цыганский разговорник (для работников 
		уголовного розыска и следствия). М., МВД СССР.,1972
 4. Сеславинская, М.В. Этно-социальные истоки культуры цыган России: 
		Дисс.на соиск. уч. ст. канд. филос. наук. М., 2005.- 222 с.
 5. Киселёва Т.Ф. Цыгане Европейской части Союза ССР и их переход от 
		кочевания к оседлости. М., 1952. Дисс. на соиск. уч. ст. канд. ист. 
		наук.,М.,1952.-188с.
 6. Гросс Г. Руководства для судебных следователей как системы 
		криминалистики.- Новое изд. Перепеч. С изд. 1908 г.-М.: 
		ЛексЭст.2002.-1088с.
 ----------------
 Опубликовано: Михайлов М.А. Ганс Гросс об обычаях и преступном поведении 
		цыган в странах Европы конца XIX века//Міграційні процеси в 
		Україні і 
		світі: історико-юридичні аспекти. Матеріли XIV Міжнародної 
		історико-правової конференції 4-7 вересня 2005 р., м. 
		Балаклава,- 
		Сімферополь: ДіАйПі, 2006.- 430с. С.327-331.
 Криминалистика
 www.pseudology.org
 |