На
страницах средств массовой информации, а теперь уже и на просторах сети
Интернет, время от времени появляются разные "страшилки",
т.е. рассказы о возможных угрозах и бедах, подкарауливающих всех и каждого на
каждом углу... В своё время пришлось дать развёрнутое
разъяснение.
Метода из
обоймы "напугать и обобрать". В данном контексте "обобрать" может значит
всё, что угодно... От простого "отнять" до благородного "отоварить". Сценарии
эти досконально известны. Они из арсенала
информационных войн...
Недавно
озвучены новые "страшилки" на туже тему. Мол, нельзя по дну Балтийского моря
прокладывать никаких трубопроводов, т.к. там, на дне морском, захоронены запасы
химического оружия нацистской Германии. И могильники эти тревожить нельзя...
Иначе, ой!!!
Чтобы
нагнать страху, идут описания смертоносных свойств самого химического оружия,
напускается много цветного туману
относительно самих фактов того далёкого захоронения. Где и сколько захоронено
незвестно. Мол, незнамши броду, не лезь в воду... А главное, в каком состоянии
все это добро находится...
После
этого подаётся вывод, что строить на дне
Балтийского моря ничего нельзя... Так
ли это? Попробуем порассуждать на материалах, опубликованных в открытой
прессе...
05 марта
1998 года газета "Известия" в № 41 (25141) опубликовала передовицу за подписью
Владимира Михеева и Геннадия Чародеева "Борис Ельцин берёт под защиту Балтийское
море", где в качестве иллюстрации была показана карта захоронений трофейного
химического оружия нацистской Германии
Из
опубликованной карты и текста самой статьи ясно следующее:
1. Всего
на дне Балтийского моря таких захоронений было пять:
1.1. Два
(На карте номер 1 и 2) сделаны силами
СССР.
1.2. Три
(На карте номера 3, 4 и 5) произведены
США и
Англией
2. Из
трёх захоронений, сделанных США и
Англией, по состоянию на 1997 год было
обследовано только одно, а именно, № 4 по карте
3. Если
наложить маршрут (трассу) будущего газопровода на показанную карту, то ясно,
что:
3.1. Три
англо-американских захоронения находятся в стороне и никак не мешают прогладке
трубопровода
3.2. Два
советских захоронения, хотя и находятся в зоне будущих подводных работ, тоже не
представляют из себя ничего опасного, если знать, где точно находятся
могильники. А это-то как раз доподлинно известно, т.к. материалы захоронений
находятся не где-либо, а в соответствующих российских
архивах
4.
На дне Балтийского моря существуют, правда, еще захоронения. У бывших советских берегов. Но их будущая
трасса совсем оставляет в строне. Что и обидно. Вот
авторы "сенсации" и
забеспокоились... Что по-человечески понятно: никак не удаётся встрять...
5.
Проектирование, строительство и эксплуатация будущего трубопровода будут
безусловно осложнены. Но всё
легко считается, благо, опыт
имеется
А
поэтому, будем надеяться, сиреневго тумана
не будет, так что не
извольте беспокоиться
Газпром
www.pseudology.org