Фатех Вергасов
News and Comments - Новости и Комментарии
для тех, кто хочет не только знать, но и понимать
Новость - Ключкин Антон. Автора! Автора!

Комментарий - Идём по тексту... Комментируется только то, что этого заслуживает...
 
1. Итак "Презумпция виновности". Несмотря на авторскую пену у рта и звонко лопающиеся пузыри этой пены, Презумция виновности это нормальный атрибут всякого Кодекса, который регулирует гражданские правоотношения в любой стране. Присутствует эта Презумпция и в Российском Гражданском Кодексе, хотя она там не прописана явно, тк. ГК писался юристами для людей грамотных...
 
Это в Кодексах уголовных присутствует презумция невиновности, согласно которой никто не может быть признан преступником до тех пор, пока в законную силу не вступило решение суда... В законодательстве, регулирующем отношение гражданские, действет прямо противоположнвй принцип - каждый является преступником, пока он не докажет иное...
 
Презумпция в такой редакции, в частности, накладывает на каждого из нас обязанность доказывать окружающим ежесекундно своим поведением и действиями то, что "я, мол, не преступник, а человек честный и законопослушный"...
 
То факт, что такая Презумпция имеется в законодательствах разных стран, приверженных и "континентальному праву" (Римское право) и Праву островному (Английская система), говорит о том, что это работает на практике, которая есть критерий истинности...
 
2. Дальше по тексту идут полуграмотные рассуждалки об "оброке", "налоге", "отчислениях" и технике их вычсления и взимания... Нет здесь никаких проблем, кроме высосанных из пальца. Ведь достаточно изменить отчётность, и все необходимые цифры всплывут немедленно...
 
3. Чтобы понять "необходимость", надо спрашивать не абы каких юристов, а настоящих... Хотя даже их беспокоить не надо, т.к. достаточно здравого смысла. Человек без необходимости ничего делать просто не будет... Кроме того, если действует Презумпция виновности, то толковать не о чем ваще, т.к. бремя доказывания невиновности лежит на самом объекте "Презумпции невиновности"...
 
4. Напомним, что президент Медведев имеет диплом того же самого университета, что и великий юрист Ленин. А потому к его тезисам и высказываниям нужно внимание особое...
 
5. О том, как хочуть "пилить бабки", читать просто неинтересно, т.к. автор говорит банальности. Оказывается у людей есть интересы...и они готовы за это драться...
 

Новость - Нобелевская аутопсия

Комментарий - Автор в чём-то прав, а в чём-то нет... Он прав, когда критикует неумных российских бюрократов-мракобесов, но там ведь есть и умные...

Сосредоточимся на неправоте автора...

1. О гражданстве. Конституция России признаёт двойное гражданство. А значит пора прекратить мудовые страдания на эту тему... Мусолить пережёванное - не стиль...

2. Сколково и всё такое. К сведению автора - Новосибирский Академгородок закладывался в тоже самое время, что и Силиконовая долина.

3. Также понятно, что любая премия - есть результат реализации политических интересов, которые есть общечеловеческий быт. И перетирать это - есть пошлость...

4. Используя лексику типа "возвращаться", "просто стыдно", "немца по национальности", автор вольно или невольно причисляет себя к бичуюмым бюрократам-мракобесам...

5. Процитируем. "...в российской науке давно уже бушует системный кризис невероятных масштабов". Это не кризис, а освобождение науки от шушары, которая визжит о кризисе...

6. Процитируем. "очевидный и очень неприятный факт - на мировой научной арене Россия давно уже ничего собой не представляет"... Это не факт, а просто бессовестное враньё. Чтобы в этом убедиться, достаточно посмотреть на мировую статистику международной торговли оружием, где Россия прочно удерживает второе место после США. Такого достичь невозможно, не имея прочной научно-производственной базы и технологии постановки на производство достижений научно-технического прогресса...

7. Выпускников ВУЗов надо печь ровно столько, сколько их потом может прокормиться не благодаря наличию дипломов, а благодаря наличию дествительных знаний и умений.


 
Новость - Нобелевский лауреат Андрей Гейм отказался работать в "Сколково"

Комментарий - Какой дурак поедет в Сколково? При сегодняшнем Интернете можно составить любой творческий коллектив самой разнообразной международности... Ведь не заговор против Человечества - хочется думать - затевается.... Тогда зачем Сколково? Если нужна секретность от конкурентов, то это и в Интернете можно обеспечить без Сколково. Что и делается повсеместно, ведь западный рынок чрезвычайно насыщен и пересыщен конкурентами....
 
Кроме этого в России не понимают, что существует момент, когда деньги как таковые перестают "эффективно срабатывать" пропорционально вложенным суммам, т.к. на первый план выдвигаются мотивации морального плана. Человек ведь существо социальное, и ему не всё равно кто он есть в социуме и как социум оценивает его заслуги и промахи...
 
Здесь а Америке меры морального стимулирования работаю на всю катушку... Обсмеянные когда-то в СССР Доски почёта, вымпелы победителям, майки лидерам соцсоревнования. Всё это весомо дополняет итоги соцсоревнования, которого попрежнему подводятся у кассы... Всем этим монотонно пользуются мененжеры самого различного уровня для мотивации своих подчинёных... И делается это преимущественно без профсоюзов, т.е. это давно стало частью производства и производственных отношений...

 

Index

 
www.pseudology.org