|
Лев Олегович Пережогин |
|
| Порнография - за и против | |
|
Порнография известна с древнейших времен. А сегодня, когда технологии
печати, видео, кино и компьютерной графики столь развиты, нет ни одного
человека, кто бы был лишен возможности с ней познакомиться. Однако, люди
довольно четко делятся на сторонников и противников
порнографии. И у каждой стороны находится немало аргументов в защиту
своей точки зрения. Многие ученые и политики,
общественные деятели и рядовые граждане пытались "поймать жар-птицу", но
объективно дело мало сдвинулось с мертвой точки: если суду приходится
решать, является ли какое-либо издание (изделие, фильм и т.д.)
порнографическим, приходится прибегать к компетентным экспертам, чьи мнения,
увы, часто расходятся. Целью моей статьи является обсудить только некоторые
медицинские вопросы применения
порнографии. Постараюсь обойтись без
назидательности. Она является источником
сравнительной информации о сексуальном поведении, служит регулятором
сексуального возбуждения (помогает его вызвать, продлить, прекратить),
позволяет людям, имеющим искаженное половое влечение, реализация которого
опасна для общества, избегнуть социально-опасного поведения, открывает
возможности прорепетировать какие-то сексуальные действия, либо просто
служит для развлечения. Но у каждого из вышеприведенных аргументов находятся
значительные изъяны. Известно, что соприкосновение с порнографической продукцией делает людей сексуально активнее, хотя и на очень непродолжительное время - около суток. Во многих странах, где порнография легализована, уровень сексуальных преступлений ниже, чем в сопредельных государствах. Напротив, демонстрация порнографической продукции со сценами жестокости увеличивает сексуальную преступность. К сожалению, как отмечают многие
исследователи, во всем мире сейчас отмечается рост производства
порнографической продукции, содержащей сцены насилия. Возможно, это связано
с тем, что большинство людей начинают испытывать скуку при просмотре
однообразных порнофильмов или рисунков, и производители хотят подогреть
интерес к своей продукции. Если говорить о порнографии, как о источнике информации о сексуальном поведении, то и этот вопрос имеет оборотную сторону. Пытаясь сравнить себя с очередной порнозвездой, средний обыватель, как правило, терпит фиаско, что может сказываться на его самооценке. К тому же не надо забывать, что техника сегодня развита настолько, что живому телу за ней не угнаться. Почему мы не расстраиваемся от сознания своей слабости по сравнению с домкратом или тяжелым грузовиком? Поясню примером (извините за детали, но без них не обойтись). Однажды мне пришлось видеть очень недоброкачественный фильм, в котором половой акт продолжался более часа. Поскольку зрелище было невыносимо скучным, я лишь изредка бросал взгляд на экран. Вскоре мне стало ясно, что одни
и те же моменты просто дублируются на пленке, запущенной "по кругу". Дело в
том, что у экранного "супергероя секса" мошонка то приподнималась,
подтягиваясь к промежности, то вновь расслаблялась. Так что о достоверности
информации, подчерпнутой из подобных фильмов, лучше помолчать. На западе много учебных фильмов
по сексуальному поведению. Как правило, они снимаются при активной поддержке
консультантов-сексологов. Такая продукция бесспорно полезна, но у меня не
повернется язык назвать ее
порнографией. Хотелось бы видеть подобные фильмы и книги у нас. И очень
хочется видеть их качественными. А то многие молодые (и не очень) люди не
знают даже, как пользоваться презервативом. Когда говорят о порнографии, как стимуляторе половой активности, возникает справедливый вопрос: какого рода половую активность она должна стимулировать или угнетать? И насколько это необходимо?
Половое
влечение - одна из составляющих психической активности индивидуума, и
оно никогда не является стабильно сильным или слабым, кроме патологических
случаев. А в последних требуется помощь врача. Здоровье |
|