Презумпция

---

 

1. Под гражданско-правовой презумпцией следует понимать прямо или косвенно закрепленное в гражданско-правовой норме индуктивное вероятное предположение, основанное на статистической связи презюмируемого факта с фактом действительным, касающееся обстоятельств, имеющих правовое значение, и влекущее правовые последствия путем необходимости его применения, при условии, что не будет доказано наличие противоположного предположению. В определении понятия презумпции следует различать два родовых, присущих любому предположению, признака, и три видовых признака, отличающих правовое предположение.

 

2. Следует    различать    презумпцию    как    средство    юридической техники   и   как   норму   права.   Презумптивная   норма   имеет   структуру, состоящую из трех элементов: гипотезы, диспозиции и контрпрезумпции, и конструируется     по     следующей     схеме:     «Если     А     (гипотеза),     то предполагается      Б      диспозиция),  пока  не доказано обратное (контрпрезумпция)». Норман-презумпция   может   быть   отнесена   к   числу специализированных (вспомогательных)  норм права,  которые  отличаются от основных норм особенностью функций, выполняемых ими в процессе правового регулирования, и спецификой нормативной структуры.

 

3. Недопустимо   отождествление   презумпций   и   фикций,    и,    как следствие этого, нельзя допустить существование фиктивных презумпций и  презумптивных  фикций,  поскольку в норме-фикции закреплено  заведомо ложное положение, а в презумпции вероятно истинное, а также необходимо отличать нормы-дикции и фикции как антипод закона, закрепление в норме права  положения,   не  отвечающего  потребностям  общества):   презумпция может  быть   фикцией  как  антиподом  закона,   как  и  любая  другая  норма права.

 

4. Некоторые принципы права могут быть сформулированы в виде презумптивной нормы, в гражданском праве к ним относятся презумпции добросовестности, разумности, вины.

 

5. Необходимо     отличать,    презумпции     от  правовых  аксиом, поскольку, во-первых, аксиома - это истинное суждение, а презумпция - это положение, условно принятое за истину. Во-вторых, аксиомы в праве - очевидные истины, наиболее простые правовые положения, благодаря чему они   и   понятны   большинству   людей,   а   презумпции   -   более   сложные правовые категории, их содержание требует разъяснения.

 

6. Исходя из    выявленной    логической природы презумпций    и предложенной структуры презумптивной нормы, следует сделать вывод о невозможности    существования    неопровержимых   презумпций,    с    одной стороны, и о недопустимости отождествления последних с императивными нормами,     с     другой.     Презумпция     может     быть     сформулирована     и императивно,  и диспозитивно,  например, презумпция смерти относится к числу императивных норм,  а презумпция возмездности договора к числу диспозитивных, так как может быть изменена соглашением сторон. Однако при этом она всегда остается опровержимой.

 

7. Термин «презумпция» необходимо использовать только в значении правового         предположения, которому  противостоит предположение фактическое - это ни прямо, ни косвенно не закрепленное в нормах  права предположение,   используемое   законодателем   в   качестве оснований   для  установления   правовых   норм   и   правоприменителем   в качестве    логического    приема    мышления    при    формировании    своего убеждения.

 

8. Презумпции могут быть закреплены в тексте нормативного акта либо прямо, либо косвенно. О прямом закреплении можно говорить, если в тексте правовой нормы содержится диспозиция нормы-презумпции (обычно на ее наличие указывает глагол «предполагается»)  или контрпрезумпция (на   нее   указывают   слова   «пока   не   доказано    иное»,    «не   доказано», «доказывается»). По   способу       закрепления следует различать непосредственно правовые презумпции (прямые) и      фактические презумпции (косвенные).

 

9. Рассматривая вопрос о разделении презумпций на материальные и процессуальные, необходимо отличать логическуюу норму-презумпцию от презумптивных норм-предписаний. Логическая норма-презумпция не может быть отнесена к числу материальных или процессуальных, она едина, имеет трехчленную  структуру и  на различных этапах  своей реализации  может выполнять как материальную, так и процессуальную функции. Структура презумптивных   норм-предписаний,   прямо   или   косвенно   закрепленных   в

статье   нормативного   акта,   состоит   не   из   трех,   а   из   двух   элементов: материальной презумптивной нормы-предписания гипотезы  и диспозиции, процессуальной презумптивной нормы-предписания диспозиции и контрпрезумппии.

 

10. Руководствуясь       необходимостью       системного       подхода       к исследованию       правовых       явлений,       предлагаем       систематизировать гражданско-правовые      презумпции     на     основе     четырех     принципов: целостности,    структурности,    иерархии    и    взаимосвязи    с    гражданско-правовой    средой.    При   формировании    системы    гражданско-правовых презумпций       должны       использоваться,       во-первых,        общеправовые  презумпции,  к числу которых можно отнести презумпции знания закона, истинности судебного решения,  действительности государственного  акта, добросовестности   участников    правоотношений;    во-вторых,    отраслевые гражданско-правовые презумпции; в-третьих, презумпции других отраслей права, прежде всего презумпция невиновности.

 

11. Среди    отраслевых    гражданско-правовых    презумпций    следует выделить   базовые,   к   которым   относятся   презумпции   добросовестности, разумности и вины, и иные презумпции (общие, основные и специальные). Особенностью базовых презумпций является то, что, во-первых, они могут действовать непосредственно, во-вторых, могут конкретизироваться в иных презумпциях.   Значение   базовых   презумпций   настолько   важно,   что   они должны быть прямо закреплены в Гражданском кодексе РФ.

 

Кузнецова, О. А. Презумпции в Российском гражданском праве